cavi unipolari di categoria 'mista'
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
biXel ha scritto:Capito; mi sembra giusto.
Se invece dalle verifiche venisse fuori che per una certa linea sarebbe giusto usare un cavo da 4mmq ma per motivi di spazio non fosse possibile e si ripiegasse un un FG17 ma di sezione più piccola (2.5mmq)?
Questo approccio potrebbe essere utilizzato per 'superare' limitazioni in termini di spazio nelle canaline? ( sezione più piccola ma più resistente)
Grazie
In merito a questa mia invece?
Avrebbe senso applicativo?
0
voti
biXel ha scritto:
Se invece dalle verifiche venisse fuori che per una certa linea sarebbe giusto usare un cavo da 4mmq ma per motivi di spazio non fosse possibile e si ripiegasse un un FG17 ma di sezione più piccola (2.5mmq)?
Bene se i cavi sono tutti isolati in gomma, però se nella canalina ci fossero anche cavi in PVC dovresti ridurre la portata del cavo FG17 e quindi aumentare la sua sezione da 2,5 mm² a 4 mm².
0
voti
Goofy ti ha già risposto!
La portata di un cavo dipende essenzialmente dal suo isolante (temperatura massima ammissibile) e dalle modalità di posa (possibilità di smaltire calore, quindi ad es.: chiuso, aperto, con altri cavi vicino, interrato, in parete termicamente isolante).
Se nel tubo hai cavi tutti con isolante simile (es, tutti EPR) allora applichi a tutti le portate per EPR. Se li hai misti (es. PVC e EPR) allora a tutti applichi le portate per PVC (il più sfigato!!) ef il perché è ovvio: se il cavo in EPR sta lavorando a 90°C cede calore a quello in PVC che sta a 70°C, il quale supererebbe la temperatura ammissibile. Pertanto non puoi far lavorare un EPR a 90°V vicino ad uno in PVC.
Dicci il caso specifico con carichi da alimentare, loro potenza, tipo di posa possibile, e vediamo come si può fare.
Per inciso un FG18 non esiste, ma c'è l'FG18M16 che è un cavo con guaina.
La portata di un cavo dipende essenzialmente dal suo isolante (temperatura massima ammissibile) e dalle modalità di posa (possibilità di smaltire calore, quindi ad es.: chiuso, aperto, con altri cavi vicino, interrato, in parete termicamente isolante).
Se nel tubo hai cavi tutti con isolante simile (es, tutti EPR) allora applichi a tutti le portate per EPR. Se li hai misti (es. PVC e EPR) allora a tutti applichi le portate per PVC (il più sfigato!!) ef il perché è ovvio: se il cavo in EPR sta lavorando a 90°C cede calore a quello in PVC che sta a 70°C, il quale supererebbe la temperatura ammissibile. Pertanto non puoi far lavorare un EPR a 90°V vicino ad uno in PVC.
Dicci il caso specifico con carichi da alimentare, loro potenza, tipo di posa possibile, e vediamo come si può fare.
Per inciso un FG18 non esiste, ma c'è l'FG18M16 che è un cavo con guaina.
0
voti
ok quindi pensavo correttamente in quel senso.
diciamo che in linea teorica un cavo FS17 da 2.5mmq può sostenere un carico continuo di 16A in condizioni tradizionali ( corrugato sottotraccia ).
quello che cercavo, era una qualche tabella che mi mostrasse la capacità di un cavo della medesima sezione ma FG17 a scopo conoscitivo personale.
diciamo che in linea teorica un cavo FS17 da 2.5mmq può sostenere un carico continuo di 16A in condizioni tradizionali ( corrugato sottotraccia ).
quello che cercavo, era una qualche tabella che mi mostrasse la capacità di un cavo della medesima sezione ma FG17 a scopo conoscitivo personale.
0
voti
Porta circa 28A in tubo in aria, praticamente lo stesso in corrugato sottotraccia, se muro non isolato termicamente.
Basta scaricare la scheda tecnica di un costruttore, di solito c'è la portata in alcune condizioni di posa.
Altrimenti le tabelle UNEL e i coefficienti di correzione.
Basta scaricare la scheda tecnica di un costruttore, di solito c'è la portata in alcune condizioni di posa.
Altrimenti le tabelle UNEL e i coefficienti di correzione.
0
voti
grazie mille a tutti.
evidentemente la chiave di ricerca che usavo non era 'efficiente'.
evidentemente la chiave di ricerca che usavo non era 'efficiente'.
0
voti
Buon di.
Immagino che la caduta di tensione sia differente tra cavo FS17 e FG17
Ad esempio:
4kW su cavo FS17 2.5mmq 10mt: cdt diciamo del 2% ( per dare un valore numerico)
4kW su cavo FG17 2.5mmq 10mt: cdt < (o al massimo =) FS17
Ha senso questa mio pensiero?
Immagino che la caduta di tensione sia differente tra cavo FS17 e FG17
Ad esempio:
4kW su cavo FS17 2.5mmq 10mt: cdt diciamo del 2% ( per dare un valore numerico)
4kW su cavo FG17 2.5mmq 10mt: cdt < (o al massimo =) FS17
Ha senso questa mio pensiero?
0
voti
No, la caduta di tensione dipende dalla resistenza del rame (sezione e lunghezza) non dall'isolamento.
Volendo fare i sofisticati bisognerebbe calcolare la resistenza del cavo alla temperatura di funzionamento, quindi se lavorassero alla temperatura massima a parità di sezione il cavo a 90°C avrebbe una caduta di tensione superiore a quello che lavora a 70°C.
Volendo fare i sofisticati bisognerebbe calcolare la resistenza del cavo alla temperatura di funzionamento, quindi se lavorassero alla temperatura massima a parità di sezione il cavo a 90°C avrebbe una caduta di tensione superiore a quello che lavora a 70°C.
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 65 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


