valutazione richiesta

[Daniele1977]

Volevo un parere,
ho appena ricevuto una richiesta , a mio avviso un p.ò assurda, e non so bene se dare seguito dal progetto
voi cosa fareste ?

un cliente mi ha chiesto di progettargli un impianto da 10kW ad isola, ovvero, non allacciato in rete ma con batterie tampone.

Mi devo dar del ladro ? o forse se non mi da del ladro subito poi col tempo scopre che non ha fatto un gran investimento e le offese sono più grandi o gli dico che è non è vantaggioso farlo ?

[Ivan_Iamoni]

Per maggior chiarezza , specifica meglio che tipo di impianto , eolico , fotovoltaico , biogas ?
Ivan

[Mike]

Si chiama deontologia professionale. Come il bravo medico una volta visitato il paziente gli dice cosa dovrebbe fare per curarsi e cosa può succedere se non lo fa, così il tecnico competente e professionale fornisce tutti i chiarimenti necessari e le relative soluzioni e valutazioni tecnico/economiche affinché il committente possa scegliere in piena coscienza. Se nonostante tutto il committente intende proseguire per una strada non conveniente dal punto di vista economica è un problema suo e tu come tecnico, una volta accettato l'incarico, lo devi portare a compimento, altrimenti rinunci in partenza. Il paziente non soddisfatto della diagnosi potrà andare da un altro medico fino a quando trova quello che gli dice quello che vuol sentire, alla stessa stregua il committente cambierà professionista.

[Daniele1977]

mmm il fatto è che appena ha tirato fuori la cosa gli avrò spiegato che non è assolutamente conveniente il tutto per vari motivi (ci vogliono pannelli particolari con l'uscita a 12v che costano di più, ci vuole una casa solo per contenere le batterie, che con i suoi consumi rientra coi costi forse in 15 anni se non fa un finanziamento etc...) ma secondo me come si dice è entrato da un'orecchio ed è uscito dall'altro e non vorrei poi aver diciamo "rotture" dopo visto che la cosa è fattibile ma secondo me non ha per niente in mente il poco vantaggio che ne trae...

EDIT:

ah dimenticavo!
fotovoltaico

[Mike]

Non è vero che non sia conveniente l'installazione di un impianto PV in isola, dipende cosa intende il committente per "conveniente". Per esempio, ho un committente a cui sto seguendo la progettazione e DLL degli impianti della sua villa, già in fase preliminare gli avevo prospettato che l'impianto PV non sarebbe stato conveniente per la pessima esposizione. Lo vuole realizzare lo stesso perché è un elemento di valorizzazione dell'immobile, questa è la sua "convenienza".

[Daniele1977]

non è che è un recupero da un vecchio casale in provincia di padova !? eheh che ho un amico che sta facendo un investimento li ma la coincidenza sarebbe troppo grande

comuque ci sta come discorso ma anche se può essere vero che valorizza non è un investimento buono visto che la valorizzazione è più bassa del costo dell'impianto

EDIT

oddio in realtà non lo so se è del tutto così lo presumo magari ho detto una cavolata

[Mike]

non è che è un recupero da un vecchio casale in provincia di padova !? eheh che ho un amico che sta facendo un investimento li ma la coincidenza sarebbe troppo grande

No, no... Il mondo è piccolo ma non così tanto

comuque ci sta come discorso ma anche se può essere vero che valorizza non è un investimento buono visto che la valorizzazione è più bassa del costo dell'impianto

EDIT

oddio in realtà non lo so se è del tutto così lo presumo magari ho detto una cavolata

Ti sei già risposto da solo

[Daniele1977]

oggi ma così la suono e me la canto ... peccato sia stonato !

beh poi alal fine su edilizia so valutare bene valori per quanto riguarda ristrutturazioni ma in fatto di costi per costruzioni e valorizzazioni e quanto altro ne so poco ... vabbè facciamo pure niente

[Daniele1977]

mo socci!
addirittura talebana! ma va! non penso che si possa considerare in questo modo semplicemente perché nonostante lui sia convinto di fare questa cosa ed io gli abbia spiegato molto bene i molti contro e i pochi pro a me sembra di fregarlo. Poi come fanno quasi tutti legano l'asino dove vuole il padrone, ma a volte sarebbe bene non legarlo.

[Serafino]

In sintesi

1- non sei tu che hai proposto l'impianto ma semplicemente trasformerei in termini tecnici un desiderio del committente e quindi non puoi sentirti responsabile in tal senso
2- hai esposto le tue perplessità, hai mostrato i costi ed i tempi al committente e se questi è ancora convinto il problema è risolto
3- come dice Mike il concetto di convenienza è molto aleatorio e spesso legato a parametri soggettivi : non è sempre necessario che il tecnico conosca i motivi della convenienza del committente, soprattutto se la convinzione di questi rimane dopo l'esposizione del punto 2.

Porta a casa il lavoro!