Funzione Trasferimento filtro attivo

[elfo]

Su quale libro studi?

[Roswell1947]

Non abbiamo un libro specifico...perché dipende dal libro?

[elfo]

Non abbiamo un libro specifico...perché dipende dal libro?

mi piacerebbe vedere scritta in un libro (o ascoltata in originale dal Prof) questa affermazione - particolare quella in rosso.

Allora se Vin=0 anche v+ - v-=0 e quindi Vout=Aol*(v+ - v-)=0 e quindi la resistenza R2 verrebbe cortocircuitata

[Roswell1947]

ok capisco.... ma mi sapresti dare tu una spiegazione per il fatto che C1 vede soltanto R1(nel caso della figura sottostante) quando l'eccitazione di ingresso è nulla?Grazie

[elfo]

ok capisco

Io invece NON capisco perche':

Non voglio calcolare i poli utilizzando il calcolo della f.d.t -Z2/Z1

[Roswell1947]

perché io sono di ampie vedute e non voglio utilizzare una sola metodologia...

[elfo]

Purche' quella alternativa non porti a risultati "errati".

Finche' non dai fonti "certe" del tuo metodo alternativo "non se ne esce"

[MarcoD]

permettimi di dire che a frequenza elevata l'amplificazione va a zero perché la reattanza di C3 tende a zero (( si ha praticamente uno zero all'infinito) e non per il fatto che C2 cortocircuita R2 dato che in questo caso l'opamp funzionerebbe ancora come buffer a guadagno unitario....quindi non mi torna il discorso di XC2=R2..i poli dovrebbero trovarsi direttamente per ispezione dal circuito che ho disegnato nel post 10

Non so che dire !. Mi vengono in mente i seguenti proverbi:

a lavar la testa all'asino si prendono calci.
errare è umano, perseverare è diabolico

Poi mi dico che dobbiamo umilmente imparare dalla realtà, quindi:
Introduci lo schema del post 17 (thanks elfo) in un simulatore e fai tracciare il diagramma di Bode.
Oppure , meglio, monta e alimenta il circuito, applica un generatore di segnali, rileva con l'oscilloscopio la Vu al variare della frequenza, traccia il diagramma di Bode:
quale teoria predice il comportamento rilevato?

Forse l'ispezione del circuito non è applicabile quando ci sono dei generatori dipendenti.

[banjoman]

ok capisco.... ma mi sapresti dare tu una spiegazione per il fatto che C1 vede soltanto R1(nel caso della figura sottostante) quando l'eccitazione di ingresso è nulla?Grazie

Immagina di applicare un generatore di tensione continua ai morsetti di C1 nel circuito da te disegnato.
Prova a calcolare la resistenza "vista" dal generatore come il rapporto (ove I e' la corrente erogata dal generatore V applicato)

[MarcoD]

Seguendo il suggerimento di banjoman, la resistenza vista da C2, nel caso di amplificatore ideale con guadagno infinito è proprio solo R2.
La R1, con guadagno infinito non influenza.
Gli ingressi dell'amplificatore operazionale hanno resistenza di ingresso infinita.