Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA: Legislatori vergognosi!

Fonti energetiche e produzione e fornitura dell'energia elettrica.

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto Utentemario_maggi

0
voti

[71] Re: AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA: Legislatori vergognosi!

Messaggioda Foto UtenteGioArca67 » 20 feb 2023, 19:17

Nessuno vuole beghe, quindi per essere sicuri poiché non si sa bene se l'acqua dal rubinetto esce calda o fredda... il rubinetto non li si apre!

A mio parere un estratto di una lettera del comune nell'esercizio delle proprie funzioni può essere pubblicato da parte del diretto interessato poiché non viola la privacy di alcuno, se fosse lettera di terzi già si potrebbe avere qualche dubbio, anche se tolti i riferimenti a persone e luoghi di nuovo non si può violare la privacy.

Tanto per fare un esempio tutte le sentenze sono pubbliche e pubblicabili sicuramente rimuovendo i dati personali.

Però diceva il saggio: ubi major minor cessat...
...io rispetto il saggio e quindi "cessat" :mrgreen:
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.580 4 6 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4591
Iscritto il: 12 mar 2021, 9:36

0
voti

[72] Re: AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA: Legislatori vergognosi!

Messaggioda Foto UtenteGioArca67 » 20 feb 2023, 19:19

Per quanto riguarda il caso specifico mi par di capire però che non ci sono i vincoli di cui alla lettera b) e c), ma quello c) e d) e quindi devi fare la richiesta di nulla osta.
Soldini in più certo, ma nulla di preoccupante... si fanno
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.580 4 6 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4591
Iscritto il: 12 mar 2021, 9:36

0
voti

[73] Re: AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA: Legislatori vergognosi!

Messaggioda Foto Utenteplanaremagico » 21 feb 2023, 12:08

Avrò tempo per leggermi bene le leggi citate.
Per il momento constato che sono contraddittorie e questo genera caos.
Se ci sono dubbi interpretativi vuol dire che possono esserci diverse interpretazioni.
Quindi in alcuni comuni i cittadini potrebbero essere esonerati dall'autorizzazione paesaggistica, in altri - a parità di condizioni e di vincolo - no.
Dipende dal punto di vista (più o meno restrittivo) degli uffici.
Potremmo avere cittadini ai quali è imposto un obbligo e altri, in altre regioni, ai quali è concesso un diritto.

Manca una legge che faccia chiarezza e che ANNULLI e SOSTITUISCA le leggi precedenti.
In questo modo la discrezionalità nell'interpretazione di leggi si riduce a zero o quasi.

Il problema sono le leggi.
Il funzionario non può che interpretarle, che altro deve fare?
"Natura rafforzativa" è un'espressione che, a pensarci bene, ha un senso.
Perché un significato dovrai darlo anche ad una legge scritta male.
il DM 297 del 2022 parla di modello unico, è vero, ma poi entra nello specifico (senza specificare) alludendo al rispetto di vaghe condizioni in caso di vincolo paesaggistico.
Quindi si intravvede una "natura rafforzativa" volta al rigore nel caso di autorizzazione paesaggistica.

Sarebbe molto utile sapere come si muovono i vari comunia parità di condizioni e vincoli.
Avatar utente
Foto Utenteplanaremagico
309 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 299
Iscritto il: 13 lug 2009, 0:36

Precedente

Torna a Energia e qualità dell'energia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti