Caduta di tensione percentuale

[Digisamuel98]

Salve,
Su una linea trifase, quale valore nominale Vn bisogna considerare per la caduta di tensione percentuale? 230 o 400 V?

La formula è:

dV%= dV/Vn=radq(3)I[Rcos(fi)+Xsin(fi)]

Se mi viene 30 V in valore assoluto ad esempio, in valore percentuale su 400 V 7,5%, ma su 230 V mi viene 13% che sicuramente è inaccettabile (anche 7,5% però vabbè è solo per fare un esempio). Io penso che si debba considerare 230 V come valore nominale, perché quella caduta di tensione si ha sulla fase, quindi a fine linea avrei una tensione di fase di 200 V, che in trifase diventa 346,4 V.

[Goofy]

Se mi viene 30 V in valore assoluto ad esempio, in valore percentuale su 400 V 7,5%, ma su 230 V mi viene 13% che sicuramente è inaccettabile (anche 7,5% però vabbè è solo per fare un esempio). Io penso che si debba considerare 230 V come valore nominale, perché quella caduta di tensione si ha sulla fase, quindi a fine linea avrei una tensione di fase di 200 V, che in trifase diventa 346,4 V.

Giusto.
Sarà una coincidenza che 400 V - 346 V = 54 V che è proprio il 13 % di 400 V ?

[Digisamuel98]

Goofy sei sicuro? Io nel frattempo ho visto un po di esercizi, e ad esempio c'è questo https://digilander.libero.it/ingciocia/ ... TRIF05.HTM in cui viene chiesto di trovare la tensione a valle nota quella a monte. Qui, la caduta di tensione calcolata con la formula sopra detta, viene applicata a 400 V non a 230. Di fatti da 400 V vengono sottratti i 16,2 V della caduta e si ottiene una tensione a valle di 383,8 V.

[adert]

La formula riportata non è corretta, dimensionalmente un rapporto tra tensioni adimensionale, non può essere = a una caduta di tensione.
Poi compare nella formula della caduta di tensione un "radq(3)" radice quadrata di 3 che porta considerare le tensioni concatenati x cui x %dv Va usata la tensio ne concatenati 400v.

[Digisamuel98]

adert il tuo discorso non fa una piega. Grazie, sei stato chiarissimo, quindi è corretto considerare quella caduta di tensione su 400 V non 230 V. Nella formula manca effettivamente la tensione nominale al denominatore sull'ultima parte dell'equazione essendo adimensionale il primo termine come hai correttamente detto

[Goofy]

Scusa non avevo guardato la formula, ero partito dal dato di fatto che tu avessi a fondo linea 200 V di fase e 346 V concatenati.
Per approfondimenti c'è sempre pronto un articolo di admin