Nucleare vs altre fonti energetiche

[LordMicidial]

Se hai una soluzione tua, che non sia la solita solfa dell'europa, sono curioso di sentirla.

sono d'accordo con Mike riguardo gli incentivi.

perché chiedi una soluzione a me? Non so te, ma io non ho soluzioni semplici da dispensare.

Credo che le politiche per decarbonizzare il mercato elettrico siano molto intelligenti e permettano a sedicenti capitalisti di creare guadagni e di conseguenza lavoro di qualità all'interno di una giovane ed immatura unione di stati che poggia su economie mature di stati nazionali (duri a morire) in decrescita demografica ed industriale. Non avrei potuto pensare di meglio. Leggiti come funzionano i CFD.

Questo è il capitalismo di oggi bellezza. Ha vinto no? Ora tenetevene le conseguenze...

chiamalo come vuoi, non abbiamo avuto il capitalismo.

Tu vuo' fa' l'americano
'Mericano, mericano
Ma si' nato in Italy
Sient' a mme, nun ce sta niente 'a fa

Renatone Carosone a parte, anche a me piacerebbe non vivere in un paese corrotto (Crony Capitalism), ma tant'è. Rispetto invece il corporativismo, stakeholder o addirittura come dici fascismo finanziario , non credere che in america sia diverso.

Siamo esseri umani, animali sociali, domina chi tesse e mantiene le relazioni meglio tra i suoi pari, questo assunto si applica per ogni sistema di governo sia esso democratico o no.

Quello che manca qua sono i giovani, e quei pochi che ci sono e rimangono, vengono presi in giro.

[WALTERmwp]

Sembra un'affermazione utopica: in assenza di incentivi a favore di un settore scomparirebbero le conseguenze del potere esercitato dalle lobby?

Gli incentivi distorcono il normale processo di valutazione degli investimenti a vantaggio delle grandi imprese e dei gruppi finanziari. Al punto in cui siamo sprofondati (...) chi ci guadagna sono solamente coloro che sono vicini alla stampante monetaria, gruppi finanziari e grandi imprese, impoverendo tutti coloro che vengono dopo quando la bolla è oramai scoppiata.

non te ne avere, ma dopo questo giro di parole non ho trovato una risposta.
Da che esiste, l'uomo ha sempre messo in atto forme di prevaricazione anche e principalmente costituendo gruppi di potere.

Saluti

[stefanopc]

...
Ma come al solito non se ne fece niente, tutte le ditte che eseguivano pozzi di quel tipo erano già impegnate fino alla scadenza dei termini utili alla 110
...
K

Sono abbastanza sicuro che la tecnologia geotermica per produrre elettricità sia abbastanza diversa dalla geotermia utilizzata a livello domestico per le PDC.

https://www.enelgreenpower.com/it/learn ... -geotermia
Ciao

[Poirot]

Sì, è diversa, ma lui intendeva che il geotermico è più adatto per gli inverni rigidi.

[stefanopc]

Si naturalmente, conosco abbastanza bene i problemi delle PDC.
È anche vero che con il gas "moderni" (il vecchio propano R290 è la stravecchia ammoniaca R717) il salto termico è maggiore e anche il rendimento a parità di potenza elettrica impegnata.
Peccato che dopo 50 anni di cfc siamo tornati al punto di partenza.
Nel frattempo Dupont ha fatto qualche dollaro.

Rimane il concetto che la PDC consuma corrente elettrica per produrre acqua calda o fredda.
La centrale geotermica ( Larderello ad esempio) invece usa acqua calda (di solito vapore ad alta pressione ) per produrre energia elettrica e non solo.
Ciao

[Kagliostro]

Come dice Poirot

---

Intendevo dire che di energia geotermica anche a bassa temperatura ce n'è ed il non usare il geotermico (ad alta o bassa temperatura che sia) lo vedo come uno spreco

Non ho ancora capito perché in Toscana nei comuni limitrofi alla zona dove si produce elettricità con quel sistema la popolazione sia così ostile al sistema da appendere in giro striscioni con scritto NO GEOTERMICO

K

[Piercarlo]

Non ho ancora capito perché in Toscana nei comuni limitrofi alla zona dove si produce elettricità con quel sistema la popolazione sia così ostile al sistema da appendere in giro striscioni con scritto NO GEOTERMICO

Forse qualche sbuffo gli ha cotto al vapore qualche gallina scappata dal pollaio...

[standardoil]

Temo ben di più

Anni fa, circa 38, ho partecipato all'avviamento di una centrale geotermica

Puzza di zolfo
Rumori
Atmosfera corrosiva
Aumento cancro allo stomaco

Non parliamo poi della centrale a pompaggio che comprimerva e decomprimeva l'aria in una caverna
La collina sopra la caverna si alzava ed abbassava con le fasi di pompaggio/generazione
E ogni tanto bisognava riasfaltare la strada per togliere le "rughe" che si formavano

Tanti parlano, però in meno sanno quello che dicono

[Piercarlo]

Questo, per dirla tutta, si chiama in un solo modo: fare i lavori coi piedi. A lavorare così tanto vale fare una centrale nucleare senza edificio di contenimento (costa troppo no?). Ora non so quali problemi costruttivi di fondo abbia una centrale geotermica ma non penso che vi siano problemi davvero insormontabili con investimenti adeguati.

[stefanopc]

Se le cose si fanno per bene magari non risparmiando a oltranza e interrando le tubazioni almeno nelle zone dove sono più vicine o visibili alle abitazioni ci sarebbero probabilmente meno motivi di lamentele.
A poca distanza da casa passa una grossa condotta del metano ma se non fosse per i cartelli di segnalazione nessuno sarebbe in grado capirlo.

In Islanda con l'acqua in uscita dalla centrale hanno formato un grande lago termale.
È diventato una rinomata attrazione per i turisti e gli abitanti e pare faccia molto bene specialmente per pelle .
https://www.bluelagoon.com/day-visit/the-blue-lagoon
Prezzi di ingresso oltre i 50 euro.

Ammettendo di realizzare qualcosa di simile si potrebbe fare in modo che chi abita nel comune abbia diritto ad esempio ad andare a fare il bagno gratuitamente 10 volte al mese.

Ciao