Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Nucleare vs altre fonti energetiche

Fonti energetiche e produzione e fornitura dell'energia elettrica.

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto Utentemario_maggi

0
voti

[671] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtentePoirot » 24 set 2024, 15:38

E quindi?
Avatar utente
Foto UtentePoirot
5.293 2 3 5
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1632
Iscritto il: 1 ott 2008, 15:08

1
voti

[672] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utenteplanaremagico » 24 set 2024, 15:41

Poirot ha scritto:La lobby del nucleare. :mrgreen:
Stiamo scadendo nel ridicolo.
Il nucleare è stato "scartato" a suo tempo, con grande guadagno dei combustibili fossili, però è la lobby del nucleare che trama contro le rinnovabili.
Ma sono io che ho i pregiudizi. :mrgreen:

P.S. La moratoria in Sardegna sulle rinnovabili? Mentre bruciano carbone a tutto spiano? Anche lì colpa della lobby del nucleare?


La lobby dei fossili non ha eguali nel mondo, credo. D'accordissimo con te. Basti ricordare il caso Mattei. Altro che Lobby, in qualche caso è stata proprio una associazione di quelle con la coppola.
La lobby del nucleare mi sembra abbastanza attiva (lo dico senza esprimere giudizi di merito).
Quella del fotovoltaico fa veramente schifo.

Se inserissi un annuncio su Subito.it?
Tipo: "cercasi lobbista del fotovoltaico disperatamente" :lol: :lol:
Scherzo he!
Avatar utente
Foto Utenteplanaremagico
309 2 6
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 299
Iscritto il: 13 lug 2009, 0:36

1
voti

[673] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentesisu70 » 24 set 2024, 15:51

Poirot ha scritto:E quindi?

E quindi a livello tecnologico-industriale ci affidiamo (affideremmo) a soluzioni estere, che era la critica originariamente fatta nei confronti dell'industria degli inverter e a cui io ho risposto che per il nucleare è (sarebbe) la stessa cosa (ma con con molto più impatto dalla e sulla politica, per via dell'ordine di grandezza degli investimenti necessari).
Avatar utente
Foto Utentesisu70
265 3 4
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 590
Iscritto il: 20 apr 2023, 22:13

2
voti

[674] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentestefanopc » 24 set 2024, 16:00

É ovvio che una grande opera o un grande progetto ( spesso commissionata da un ente statale) si tira dietro grandi aziende coi relativi indotti e con cantieri che durano decine di anni.
È naturalmente verifiche di impatto e poi collaudi con penali, adeguamenti, revisioni dei progetti.
Quindi finanziarie banche assicurazioni Cdp avvocatura di stato studi legali studi tecnici consulenti di ogni genere ecc.
Non importa se è il ponte sullo stretto, l'alta velocità, il Mose la pedemontana, il metanodotto o la trivellazione oil&gas ecc.
In questo genere di opere le lobby anche sovranazionali hanno sicuramente un interesse primario.
Nei microimpianti come il fotovoltaico magari residenziale ovviamente no.
Li c'è solo il privato una piccola azienda magari unipersonale e basta.
Ciao
600 Elettra
Avatar utente
Foto Utentestefanopc
13,3k 5 9 13
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5567
Iscritto il: 4 ago 2020, 9:11

0
voti

[675] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtentePoirot » 24 set 2024, 17:03

sisu70 ha scritto:E quindi a livello tecnologico-industriale ci affidiamo (affideremmo) a soluzioni estere,


Invece a me risulta che Ansaldo apporti anche novità tecnologiche nel settore.
Una centrale nucleare non è un inverter, non devo "inventarmi" qualcosa di nuovo, così conquisto una fetta dl mercato col mio prodotto.
Ripeto, per essere una nazione che ha abbandonato il nucleare, non avremmo problemi a costruire centrali nucleari in Italia col principale apporto di ditte italiane.
Avatar utente
Foto UtentePoirot
5.293 2 3 5
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1632
Iscritto il: 1 ott 2008, 15:08

0
voti

[676] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtentePoirot » 24 set 2024, 17:07

stefanopc ha scritto:Nei microimpianti come il fotovoltaico magari residenziale ovviamente no.


1) Se continuate a pensare al futuro del fotovoltaico in principal modo al residenziale, mi sa che resterete delusi dai risultati.
2) Non esiste una lobby delle rinnovabili? Vabbè, se volete credere alle favole.
Avatar utente
Foto UtentePoirot
5.293 2 3 5
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1632
Iscritto il: 1 ott 2008, 15:08

0
voti

[677] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentestefanopc » 24 set 2024, 18:44

Qui si parla di nucleare ( fusione) made in Italy da montare in Francia.
Ansaldo e consociate si occupano come sempre solo di alcune parti del progetto.

https://www.friulioggi.it/economia/nucl ... mbre-2024/

Ciao
600 Elettra
Avatar utente
Foto Utentestefanopc
13,3k 5 9 13
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5567
Iscritto il: 4 ago 2020, 9:11

0
voti

[678] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentesisu70 » 24 set 2024, 18:45

Poirot ha scritto:Ripeto, per essere una nazione che ha abbandonato il nucleare, non avremmo problemi a costruire centrali nucleari in Italia col principale apporto di ditte italiane.

Evidentemente altri influenti fautori del ritorno al nucleare in Italia non la pensano così.
Avatar utente
Foto Utentesisu70
265 3 4
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 590
Iscritto il: 20 apr 2023, 22:13

2
voti

[679] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentefpalone » 24 set 2024, 18:59

Ciao a tutti,
fa piacere vedere un topic così attivo e coinvolgente; per evitare però di andare fuori dal tema per il forum "Energia e qualità dell'energia" invito tutti i partecipanti a intervenire con contributi tecnici.
Avatar utente
Foto Utentefpalone
21,0k 6 8 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3544
Iscritto il: 26 dic 2007, 17:46
Località: roma

0
voti

[680] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteEtemenanki » 24 set 2024, 21:16

stefanopc ha scritto:É ovvio che una grande opera o un grande progetto ( spesso commissionata da un ente statale) si tira dietro grandi aziende coi relativi indotti e con cantieri che durano decine di anni.
È naturalmente verifiche di impatto e poi collaudi con penali, adeguamenti, revisioni dei progetti.
Quindi finanziarie banche assicurazioni Cdp avvocatura di stato studi legali studi tecnici consulenti di ogni genere ecc. ...


A me' sembra tutto quanto una "magneria legalizzata", nel senso che li piu che persone che si interessano di fare, vedo persone (tante) il cui unico scopo e' mangiare a sbafo sulle spalle dei cittadini, a partire dal governo e dai legislatori e poi giu giu fino all'ultimo consulente ed assistente legale ... non fraintendetemi, sarei piu che felice di sbagliarmi, ma quello che vedo e' questo.
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
Avatar utente
Foto UtenteEtemenanki
9.507 3 6 10
Master
Master
 
Messaggi: 5939
Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
Località: Dalle parti di un grande lago ... :)

PrecedenteProssimo

Torna a Energia e qualità dell'energia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti