Un mio cliente (grossa falegnameria industriale) ha installato nel 2023 un impianto di aspirazione centralizzato (24.000 mc/h), in cui il costruttore ha correttamente classificato la zona sporca (ciclone e filtro) zona 20.
Sono stati installati sul filtro portelli antiscoppio ma non è stato previsto un impianto per la rivelazione e lo spegnimento delle scintille sulla tubazione di ingresso al ciclone, né un deviatore del fronte di fiamma per isolare una eventuale esplosione nel ciclone o nel filtro.
Pare che la lunghezza delle tubazioni fosse insufficiente per installare il sistema di rivelazione-spegnimento scintille e poi, a detta del costruttore, non era un obbligo normativo.
Ma il complesso ciclone-filtro è stato marcato CE ai sensi della Direttiva Macchine, quindi implicitamente il costruttore ha dichiarato di aver rispettato lo specifico Requisito Essenziale di Sicurezza (RES) 1.5.7 “Esplosione”.
Secondo me, mancando la rivelazione ed il deviatore, la dichiarazione di aver rispettato il RES “Esplosione” e quindi la marcatura CE è falsa e va contestata. Che ne pensate?
Rivelazione scintille mancante e marcatura CE
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
1 messaggio
• Pagina 1 di 1
1 messaggio
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 53 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
