Escamotage per evitare cabina di trasformazione MT/BT

[Goofy]

2 pulsanti di sgancio

Ne basta uno, se sono due ciascuno di questi deve sganciare entrambi gli impianti.

[fpalone]

Salve Franco140751,
tra queste due opzioni:

n° 2 forniture in BT da 100 kW/cad, ovviamente intestate a 2 ragioni sociali diverse

Ho uno stabilimento con 3 forniture BT intestate alla stessa azienda

personalmente, quella esposta da Mike mi sembra molto più lineare, non potendosi avere potenziali "cessioni" più o meno tracciate di energia da una società all'altra, che potrebbero invece essere possibili nel caso in cui le due forniture, intestate a società diverse tra loro, alimentino in modo "misto" i loro impianti e processi produttivi (o quelli di una terza società), anche dello stesso gruppo.

[Franco140751]

@fpalone
Ti ringrazio per la risposta, certamente la soluzione di Mike è la più lineare, se il Distributore può concedere più POD intestati alla stessa persona giuridica.
Ma a questo punto non capisco più se consumatori e Distributori sono tenuti al rispetto delle delibere ARERA citate nei miei post precedenti.
Mi sfugge qualcosa?

[arabofenice]

Unico che potrebbe dare rogne è solo il committente, in quanto paga due bollette e quindi due volte i costi fissi. Nella delibera 894 ha specificato che per gli immobili pertinenziali, qui la delibera presume che dispongano di una particella catastale diversa dall'unità principale, afferma con il può e non con il deve, essere inglobato in un'unica unità di consumo.
I problemi saranno per di più tecnici, a livello impiantistico interno alla struttura, che burocratici

[fpalone]

mi pare di ricordare che la delibera citata mirasse a scongiurare che più unità di consumo siano sottese ad un singolo contatore (clienti nascosti) e che di conseguenza non vada a confliggere con il caso in esame.
In questo caso si tratta di più POD per il medesimo sito produttivo, se ho capito bene.

[Danielex]

Le prescrizioni della delibera chiaramente dovrebbero essere rispettate (unica U.I. - unico POD).
COme detto da fpalone all'autorità per l'energia interessa molto di più la questione Clienti finali nascosti, in quel modo c'è qualcuno che non paga gli oneri di sistema.
Nel tuo caso invece gli oneri di sistema si pagano due volte.

Considera però che il punto nel tuo caso è un altro.
Il distributore non si preoccupa minimamente di tutto questo.
Chiedi anche 15 forniture intestate alla stessa persona giuridica nella stessa u.i. e ti verranno concesse.

Nessuno sta facendo verifiche.

L'unico Ente che se ne preoccupa è l'Agenzia delle Dogane, quando abbiamo degli impianti FV di mezzo.
L'energia prodotta deve essere destinata a soddisfare i consumi facenti capo al solo Produttore, altrimenti sarebbe necessario pagare le accise.

Nel tuo caso però, anche ci fossero impianti di produzione > 20 kW di mezzo, non avresti alcun problema perché sei nella situazione "inversa" (non ci sono Clienti finali nascosti).

[Goofy]

Chiedi anche 15 forniture intestate alla stessa persona giuridica nella stessa u.i. e ti verranno concesse.

Solo se la cabina di trasformazione è "scarica" e c'è potenza disponibile.

[Danielex]

Certo, al netto delle solite questioni legate alla disponibilità della potenza.

[Franco140751]

@Goofy
@Danielex
Non solo se la cabina del Distributore è "scarica" e se c'è potenza disponibile, ma anche se la potenza complessiva dei POD che vengono richiesti in BT dalla stessa persona giuridica è inferiore a 100 kW.
Altrimenti il Distributore, correttamente, chiede di prelevare in MT. Da qui discende il ricorso a 2 società distinte, per bypassare l'obbligo di realizzare la cabina.

[gianluca.ciacciofera]

delibera ARERA (Delibera 21.12.2017 n° 894/2017/R/ee) che prevede sia presente una sola fornitura per ogni “Unità di consumo".
L'Unità di consumo è definita nella stessa delibera come "insieme di impianti per il consumo di energia elettrica connessi a una rete pubblica ..... tali che il prelievo complessivo di energia elettrica relativo al predetto insieme sia utilizzato per un singolo impiego o finalità produttiva".

sono un po confuso
Un'azienda che ha X capannoni, accatastati signolarmente, è un'unità di consumo o puo regoalarmente avere X PoD?