Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[1] Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto Utentefabbrizzzio » 2 feb 2012, 13:30

Salve a tutti,
sto avendo una serie di problematiche con il nostro impianto FV (96,6 kWp).

La protezione magnetica lato Enel scattava abbastanza spesso (principalmente in fase di avvio inverter), costringendo gli operatori Enel ad intervenire ripetutamente in cabina. Dopo una serie di misurazioni e tentativi andati a vuoto, abbiamo provato a bypassare il trasformatore di isolamento (125 kVA e Corrente Nominale 180 A), da quel momento in poi non c'è stato più nessun problema.
Abbiamo interpellato la ditta costruttrice che sostiene che il problema sia legato alle correnti di inserzione del trasformatore (circa 10 volte la corrente nominale) e che dovrebbe essere l'enel ad adeguare le sue protezioni.

Dal canto suo l'enel sostiene che le protezioni magnetiche utilizzate sono standard e che non possono sostituire l'interruttore in curva C con un altro in curva D (soluzione suggerita dalla ditta costruttrice del trasformatore).

L'interruttore in questione (Megatiker della Bticino) riporta le seguenti sigle:
- TMA250/250/S/16
- T7374A/S250
- Iu: 250 A

E tra le altre cose mi risulta impossibile trovare l'interruttore in questione sul catalogo Bticino...

Qualcuno si è trovato in una situazione simile o ha idea di come risolvere la cosa?

Grazie
Fab
Avatar utente
Foto Utentefabbrizzzio
0 2
 
Messaggi: 2
Iscritto il: 2 feb 2012, 10:57

0
voti

[2] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto UtenteGiovepluvio » 2 feb 2012, 14:09

Ho avuto un problema simile.
Nel mio caso però i trasformatori erano due quindi piuttosto che chiedere l'intervento del Distributore (Hera e non Enel) è stato più facile fare in modo che l'inserzione delle due macchine non fosse contemporanea.
Comunque che Enel non possa regolare la curva di sgancio dell'interruttore in cabina mi sembra abbastanza strano... Provo a cercare qualche riferimento su Tuttonormel e se trovo qualcosa di utile Ti aggiorno. :ok:
Avatar utente
Foto UtenteGiovepluvio
5.978 3 6 10
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2947
Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
Località: Mantova

0
voti

[3] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto Utenteelettro » 2 feb 2012, 14:18

La logica impone l'adozione di una protezione la Enel tipo D o Z (specifico x trafo)...ma ...probabilmente l'Enel vede l'impianto fotovoltaico come in generatore nella sua interezza...e non solo come traf di isolamento...

Probabilmente hanno un protocollo....e poi una linea protetta in curva C costa meno della omonima predisposta x una in curva D..

Credo che sia necessario richiedere un adeguamento linea e protezioni x aggirare il problema...ma poi quanto costa...???? soluzione da scartare , il conto Enel sarebbe salato...oppure , un dispositivo limitatore di corrente x il trafo ..in fase di inserzione....

Personalmente non l'ho mai visto....bisogna verificare....
Avatar utente
Foto Utenteelettro
942 3 5 9
Expert
Expert
 
Messaggi: 2813
Iscritto il: 9 mar 2005, 19:23

0
voti

[4] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto Utentegianluca74 » 2 feb 2012, 18:10

Ciao.
L'idea potrebbe essere appunto quella di limitare la corrente di spunto del trafo con l'impiego di un soft start.
Non mi sono mai capitate situazioni simili alla tua, comunque su internet trovi diversi produttori di trafi di isolamento che propongono soluzioni con soft start.
Gianluca
Avatar utente
Foto Utentegianluca74
85 2 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 204
Iscritto il: 30 mag 2011, 16:50

0
voti

[5] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto Utenteelettro » 2 feb 2012, 18:36

Confrontarsi con l'Enel è deleterio....non porta soluzione,.,

Credo sia meglio la soluzione soft start
Avatar utente
Foto Utenteelettro
942 3 5 9
Expert
Expert
 
Messaggi: 2813
Iscritto il: 9 mar 2005, 19:23

0
voti

[6] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto UtenteGiovepluvio » 2 feb 2012, 19:52

Bah sarò una mosca bianca ma devo dire che in Enel ho spesso avuto a che fare con persone professionali, preparate e soprattutto molto disponibili. Forse a Mn siamo particolarmente fortunati :mrgreen:
Comunque... tutto quanto sopra per dire che prima di spendere qualche centinaio di euro in un softstarter che certamente risolverà il problema una telefonata al responsabile Enel di zona proverei a farla... Dici che hai già preso contatti. Tichiedo però se l'abbia fatto personalmente o tramite canali "ufficiali". Spesso due chiacchiere a quattr'occhi mi han risolto diversi grattacapi... ;-)
Avatar utente
Foto UtenteGiovepluvio
5.978 3 6 10
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2947
Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
Località: Mantova

0
voti

[7] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto Utenteelettro » 2 feb 2012, 20:32

Enel è sicuramente la prima in Italia ....il problema sta nel fatto che un adeguamento linea è a carico del cliente...
Avatar utente
Foto Utenteelettro
942 3 5 9
Expert
Expert
 
Messaggi: 2813
Iscritto il: 9 mar 2005, 19:23

0
voti

[8] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto UtenteGiovepluvio » 2 feb 2012, 21:29

E' sicuramente a carico del cliente ma quello che volevo dire è che guardandoci bene magari non risulta necessario...
Avatar utente
Foto UtenteGiovepluvio
5.978 3 6 10
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 2947
Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
Località: Mantova

0
voti

[9] Re: Trasf. di Isolamento VS Protezione Magnetica Lato ENEL

Messaggioda Foto Utentefabbrizzzio » 8 feb 2012, 13:02

@giovepluvio
avevo scritto anche a tuttonormel, questa è la risposta:
"La prossima norma CEI 0-21, a determinate condizioni (art. 8.4.4.1), non richiede più il trasformatore di isolamento.
La norma non è ancora in vigore per gli utenti attivi, ma può rappresentare una soluzione a portata di mano.
E’ comunque compito del Distributore adeguare le proprie protezioni per garantire il funzionamento dell’impianto dell’utente una volta connesso alla rete.
Cordiali saluti."

Per quanto riguarda invece i contatti con enel, ci sono stati sia informali che non. In maniera informale mi hanno detto che NON CAMBIERANNO MAI quell'interruttore, mentre formalmente non mi hanno ancora risposto.

@gianluca74: la soluzione soft starter, è stata presa in considerazione, ma (anche se fossero pochi spiccioli) il punto è... CHI PAGA? Inizio ad essere abbastanza stanco del palleggio tra progettisti/installatori ed ENEL!

@elettro: il fatto che l'eventuale adeguamento sarebbe a carico nostro è per me una (spiacevole) novità! Non ne ero a conoscenza... Dove trovo riferimenti a questa cosa?

Grazie a tutti e scusate il ritardo! Ma vivo in molise e abbiamo avuto "appena" 3 giorni di BLACKOUT TOTALE!
Avatar utente
Foto Utentefabbrizzzio
0 2
 
Messaggi: 2
Iscritto il: 2 feb 2012, 10:57


Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 139 ospiti