Quiz fisica del manuale "Elettrotecnica ed elettronica"

[VincenzoP89]

Salve!

Come libro consigliato dal forum ho comprato "Elettrotecnica ed Elettronica Manuale pratico"

Il libro ha dei quiz ad ogni fine capitolo per chi non lo sapesse.

E nel primo quiz mi sono scontrato con due domande a me poco chiare.

Prima domanda:

Una molecola:

a - è costituita da un solo atomo di un determinato elemento. (risposta suggerita a fine libro)
b - include sempre due o più elementi.
c - include sempre due o più atomi. (risposta scelta da me)
d - è sempre elettrica di carica.


Seconda domanda:

Il Coulomb:

a - Corrisponde alla corrente di 1 Ampere.
b - è la corrente che scorre in una lampada da 100 W.
c - equivale a 1 Ampere al secondo. (risposta scelta da me)
d - corrisponde ad una quantità molto elevata di carica elettrica. (risposta suggerita dal libro)

A voi il giudizio, non ho capito io, o le risposte suggerite sono sballate?

A voi il giudizio!

p.s.

Non carico le immagini per pigrizia!
se qualcuno ha questo libro sotto mano può controllare di persona!

[DirtyDeeds]

Una molecola:

a - è costituita da un solo atomo di un determinato elemento. (risposta suggerita a fine libro)

No, decisamente no.

c - include sempre due o più atomi. (risposta scelta da me)

Sì.

Il Coulomb:

c - equivale a 1 Ampere al secondo. (risposta scelta da me)

No,

Quando si dice "al secondo" si intende diviso secondo.

d - corrisponde ad una quantità molto elevata di carica elettrica. (risposta suggerita dal libro)

Accettabile, ma sarebbe meglio dire che corrisponde ad una quantità molto elevata di carica elementare.

[spud]

Sulla seconda risposta io sarei d'accordo con il libro, a parte A/s o As, in generale non è detto che quel coulomb di carica si stia muovendo no?

[DirtyDeeds]

Non importa, quella è la definizione di coulomb nell'SI.

[IsidoroKZ]

ampere al secondo e` il tasso di variazione della corrente, non riesco a dargli altri significati.

[palliit]

Ma quindi è sbagliato chiamare molecole quelle dei gas nobili? Alcuni continuano a definire la molecola come "il più piccolo insieme di atomi aggregati da legami chimici, capace di esistere allo stato libero e tale da mantenere tutte le proprietà chimiche della sostanza considerata"... è diventata una definizione obsoleta?

[IsidoroKZ]

Come libro consigliato dal forum ho comprato "Elettrotecnica ed Elettronica Manuale pratico"

Puoi controllare per favore qual e` l'edizione inglese da cui e` stato tradotto il libro che stai usando?

Sull'ultima edizione inglese (2011) non trovo quelle domande, mentre su quella del 2001 ci sono queste, che mi sembrano le tue

6. A molecule:
A. Might consist of just a single atom of an element.
B. Must always contain two or more elements.
C. Always has two or more atoms.
D. Is always electrically charged.

In inglese la A e` giusta (gas nobili, molecole monoatomiche). Nella spiegazione delle molecole dice esplicitamente:

The natural form of an element is also known as its molecule.

e anche

Sometimes oxygen atoms are by themselves; then we denote the molecule simply as O.

e aggiunge infine

All matter, whether it is solid, liquid, or gas, is made of molecules.


13. A coulomb:
A. Represents a current of one ampere.
B. Flows through a 100-watt light bulb.
C. Is one ampere per second.
D. Is an extremely large number of charge carriers.

Invece questa non da` adito a dubbi: la D e` la risposta giusta, la C sono ampere diviso secondi che non va bene!

[DirtyDeeds]

A. Might consist of just a single atom of an element.

Bella differenza con la traduzione italiana

[VincenzoP89]

Teach Yourself Electricity and Electronics Fourth Edition è il titolo originale.

comunque grazie per le spiegazioni!

[DirtyDeeds]

Ma quindi è sbagliato chiamare molecole quelle dei gas nobili?

Talvolta si usa il termine molecola anche quando di atomo ce n'è uno solo. Ma la risposta era:

a - è costituita da un solo atomo di un determinato elemento.

Quel solo rovina tutto

Diverso è il caso della risposta in inglese:

A. Might consist of just a single atom of an element.

Lì c'è might, potrebbe.