I raggi di un condensatore cilindrico sono a e b con a<b. Calcolare il raggio del cilindro coassiale entro il quale è contenuta metà dell'energia elettrostatica.
ho pensato di risolverlo nel seguente modo:
integro la densità del campo elettrico nel primo caso tra a e b
integro la densità del campo elettrico tra a e r (ovvero il raggio generico)
dopo eguaglio la seconda con la prima diviso due e ottengo che r=b^2/a
è corretto il mio ragionamento e il risultato finale?
grazie in anticipo!
Fisica II - Condensatore cilindrico
Moderatori:
IsidoroKZ,
PietroBaima,
Ianero
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
1
voti
Riesumo il post perché ho un problema simile.
Senza scomodare i concetti di densità di energia e integrali, trovata l'energia elettrostatica come:
da cui segue che l'energia fra i due cilindri di raggi
con
è:

e quella fra il cilindro di raggio minore e il cilindro con raggio
generalizzato è:

allora ponendo
ottengo:

,quindi
Visto che il risultato non coincide, dove sbaglio?
Senza scomodare i concetti di densità di energia e integrali, trovata l'energia elettrostatica come:
da cui segue che l'energia fra i due cilindri di raggi
con
è: 
e quella fra il cilindro di raggio minore e il cilindro con raggio
generalizzato è:
allora ponendo
ottengo: 
,quindi

Visto che il risultato non coincide, dove sbaglio?
1
voti
damianoct ha scritto:Visto che il risultato non coincide, dove sbaglio?
Sbagli che l'energia
è calcolata come se avessi un condensatore di raggio
.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
ma se seguendo le direttive del primo post integro fra a ed r con
non ottengo
?
non ottengo
?1
voti
Uff, stasera sono fuso: hai ovviamente ragione tu, anche perché deve essere
, mentre il risultato trovato in [1] non soddisfa questa condizione.
Infatti, tra i due cilindri di raggio
e
, c'è un campo

Il rapporto tra l'energia contenuta fino a
e l'energia totale vale

da cui, imponendo che questo rapporto valga 1/2, si ottiene

da cui, infine,
.
, mentre il risultato trovato in [1] non soddisfa questa condizione.Infatti, tra i due cilindri di raggio
e
, c'è un campo
Il rapporto tra l'energia contenuta fino a
e l'energia totale vale
da cui, imponendo che questo rapporto valga 1/2, si ottiene

da cui, infine,
.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
DirtyDeeds ha scritto:Uff, stasera sono fuso
Sarà mica il flash dell'altro giorno? su di me ha avuto effetti pesanti, se guardi in giro per il forum...
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
PietroBaima ha scritto:Sarà mica il flash dell'altro giorno?
Mi sa di sì
Per impedirmi di scrivere altre cavolate, vado a dormire It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Allora è tutto ok adesso.
Un solo appunto: nel rapporto fra le energie che hai scritto non manca un
?

e quindi dovrebbe essere:

Non è una questione di pignoleria, ma sto affrontando fisica II e sto trovando una marea di difficoltà soprattutto in questi integrali di volume, non riesco a capire bene come calcolare i volumetti.
Anzi se avete una dispensa (sui volumetti e roba infinitesima) che possa illuminarmi ve ne sarei grato.
Comunque ti ringrazio per l'aiuto e la delucidazione.
Un solo appunto: nel rapporto fra le energie che hai scritto non manca un
?
e quindi dovrebbe essere:

Non è una questione di pignoleria, ma sto affrontando fisica II e sto trovando una marea di difficoltà soprattutto in questi integrali di volume, non riesco a capire bene come calcolare i volumetti.
Anzi se avete una dispensa (sui volumetti e roba infinitesima) che possa illuminarmi ve ne sarei grato.
Comunque ti ringrazio per l'aiuto e la delucidazione.
2
voti
damianoct ha scritto:Un solo appunto: nel rapporto fra le energie che hai scritto non manca un?
E' una costante che si semplifica, così come il coefficiente di proporzionalità per ottenere l'energia. Anche
si semplifica, ma l'avevo lasciato per far vedere da dove venisse l'
. Si sarebbe potuto scrivere direttamente
così come è sufficiente sapere che
, senza considerare la costante di proporzionalità.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



pigreco]=π