Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Fisica II - Condensatore cilindrico

Leggi e teorie della fisica

Moderatori: Foto UtenteIsidoroKZ, Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

0
voti

[1] Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto Utenteinnavoig91 » 31 ago 2012, 20:41

I raggi di un condensatore cilindrico sono a e b con a<b. Calcolare il raggio del cilindro coassiale entro il quale è contenuta metà dell'energia elettrostatica.


ho pensato di risolverlo nel seguente modo:

integro la densità del campo elettrico nel primo caso tra a e b
integro la densità del campo elettrico tra a e r (ovvero il raggio generico)

dopo eguaglio la seconda con la prima diviso due e ottengo che r=b^2/a
è corretto il mio ragionamento e il risultato finale?

grazie in anticipo!
Avatar utente
Foto Utenteinnavoig91
0 2
 
Messaggi: 6
Iscritto il: 29 ago 2012, 12:01

0
voti

[2] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto Utentemazzy89 » 31 ago 2012, 22:03

Io ho fatto anche io così ottenendo lo stesso risultato :D
Avatar utente
Foto Utentemazzy89
3 1 3 6
Stabilizzato
Stabilizzato
 
Messaggi: 410
Iscritto il: 30 giu 2011, 17:21

1
voti

[3] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto Utentedamianoct » 31 mar 2014, 22:20

Riesumo il post perché ho un problema simile.
Senza scomodare i concetti di densità di energia e integrali, trovata l'energia elettrostatica come:
E=\frac 1 2 \cdot \frac {Q^2} C da cui segue che l'energia fra i due cilindri di raggi a b con a > b è:
E1 = \frac {Q^2} {4\pi\varepsilon h} \cdot \ln(\frac{b}{a})
e quella fra il cilindro di raggio minore e il cilindro con raggio r generalizzato è:
E2 = \frac {Q^2} {4\pi\varepsilon h} \cdot \ln(\frac{R}{a})

allora ponendo E2 = \frac{1}{2} E1 ottengo:
\ln(\frac{R}{a}) = \frac{1}{2}\ln(\frac{b}{a})
,quindi R = \sqrt{b\cdot a}

Visto che il risultato non coincide, dove sbaglio?
Avatar utente
Foto Utentedamianoct
20 3
 
Messaggi: 11
Iscritto il: 31 mar 2014, 21:27

1
voti

[4] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 31 mar 2014, 22:37

damianoct ha scritto:Visto che il risultato non coincide, dove sbaglio?


Sbagli che l'energia E_2 è calcolata come se avessi un condensatore di raggio r.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[5] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto Utentedamianoct » 31 mar 2014, 22:56

ma se seguendo le direttive del primo post integro fra a ed r con a<r<b non ottengo E2?
Avatar utente
Foto Utentedamianoct
20 3
 
Messaggi: 11
Iscritto il: 31 mar 2014, 21:27

1
voti

[6] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 31 mar 2014, 23:02

Uff, stasera sono fuso: hai ovviamente ragione tu, anche perché deve essere a < r < b, mentre il risultato trovato in [1] non soddisfa questa condizione.

Infatti, tra i due cilindri di raggio a e b, c'è un campo

E(r) = \frac{Q}{2\pi\epsilon h r}

Il rapporto tra l'energia contenuta fino a r e l'energia totale vale

\frac{\int_a^r E^2(r)2\pi r\,\text{d} r}{\int_a^b E^2(r)2\pi r\,\text{d} r}

da cui, imponendo che questo rapporto valga 1/2, si ottiene

\ln(r/a) = \frac{1}{2}\ln(b/a)

da cui, infine, r = \sqrt{ab}.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

1
voti

[7] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 31 mar 2014, 23:08

DirtyDeeds ha scritto:Uff, stasera sono fuso

Sarà mica il flash dell'altro giorno? su di me ha avuto effetti pesanti, se guardi in giro per il forum...

:mrgreen:
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12206
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[8] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 31 mar 2014, 23:14

PietroBaima ha scritto:Sarà mica il flash dell'altro giorno?


Mi sa di sì #-o Per impedirmi di scrivere altre cavolate, vado a dormire ;-)
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[9] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto Utentedamianoct » 1 apr 2014, 2:41

Allora è tutto ok adesso.
Un solo appunto: nel rapporto fra le energie che hai scritto non manca un h ?

\frac{\int_a^r E^2(r)2\pi r\,\text{d} r}{\int_a^b E^2(r)2\pi r\,\text{d} r}

e quindi dovrebbe essere:

\frac{\int_a^r E^2(r)2\pi r h\,\text{d} r}{\int_a^b E^2(r)2\pi r h\,\text{d} r}

Non è una questione di pignoleria, ma sto affrontando fisica II e sto trovando una marea di difficoltà soprattutto in questi integrali di volume, non riesco a capire bene come calcolare i volumetti.
Anzi se avete una dispensa (sui volumetti e roba infinitesima) che possa illuminarmi ve ne sarei grato.

Comunque ti ringrazio per l'aiuto e la delucidazione.
Avatar utente
Foto Utentedamianoct
20 3
 
Messaggi: 11
Iscritto il: 31 mar 2014, 21:27

2
voti

[10] Re: Fisica II - Condensatore cilindrico

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 1 apr 2014, 6:25

damianoct ha scritto:Un solo appunto: nel rapporto fra le energie che hai scritto non manca un h?


E' una costante che si semplifica, così come il coefficiente di proporzionalità per ottenere l'energia. Anche 2\pi si semplifica, ma l'avevo lasciato per far vedere da dove venisse l'r. Si sarebbe potuto scrivere direttamente

\frac{\int_a^r E^2(r) r\,\text{d} r}{\int_a^b E^2(r)r\,\text{d} r}

così come è sufficiente sapere che E(r)\propto 1/r, senza considerare la costante di proporzionalità.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

Prossimo

Torna a Fisica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti