Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Teorema di unicità (elettromagnetismo) - problema esterno

Leggi e teorie della fisica

Moderatori: Foto UtenteIsidoroKZ, Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

0
voti

[1] Teorema di unicità (elettromagnetismo) - problema esterno

Messaggioda Foto Utentemarkrock2 » 8 apr 2014, 16:20

Salve a tutti!
Per dimostrare l'unicità di una soluzione alle equazioni di Maxwell nel caso di un volume limitato (problema interno), si procede per assurdo: date delle sorgenti \mathbf{J}, \mathbf{J}_m si vuole determinare il campo in un volume V finito e limitato dalla superficie S; si suppone che sia il campo \mathbf{E}_1, \mathbf{H}_1, sia il campo \mathbf{E}_2, \mathbf{H}_2 possano essere soluzione delle equazioni di Maxwell nel volume indicato.
Si considera il campo \mathbf{E} = \mathbf{E}_1 - \mathbf{E}_2, \mathbf{H} = \mathbf{H}_1 - \mathbf{H}_2.
Applicando il Teorema di Poynting (ai fasori) si ottiene:

\oint_S \mathbf{E} \times \mathbf{H}^* \cdot d \mathbf{S} + \int_V \sigma |\mathbf{E}|^2 dV = j \omega \int_V (\epsilon |\mathvf{E}|^2 - \mu |\mathvf{H}|^2) dV

Se la condizione al contorno su S è specificata, sarà \mathbf{\hat{n}} \times \mathbf{E}_1 = \mathbf{\hat{n}} \times \mathbf{E}_2 \rightarrow \mathbf{\hat{n}} \times \mathbf{E} = 0. \mathbf{\hat{n}} è la normale alla superficie S e solo le componenti tangenziali alla superficie contribuiscono all'integrale, quindi se \mathbf{\hat{n}} \times \mathbf{E} = 0 oppure \mathbf{\hat{n}} \times \mathbf{H} = 0 allora anche il primo integrale è 0.

Quando il volume V è tutto lo spazio, la superficie S tende all'infinito: problema esterno. Come si dimostra ora che il primo integrale è 0?

Le condizioni al contorno da usare sono quelle di Sommerfeld:

\displaystyle \lim_{r \to \infty} r|\mathbf{E}| < q_1
\displaystyle \lim_{r \to \infty} r|\mathbf{H}| < q_2
\displaystyle \lim_{r \to \infty} r ( \mathbf{E} - \eta \mathbf{H} \times \mathbf{\hat{u}}_r ) = 0
\displaystyle \lim_{r \to \infty} r \left( \mathbf{H} - \frac{\mathbf{\hat{u}}_r \times \mathbf{E}}{\eta} \right) = 0

con q_1, q_2 costanti arbitrarie e \eta impedenza d'onda (reale).

In questo http://www.electroyou.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=44904&p=407781&hilit=teorema+di+unicit%C3%A0 post il teorema viene dimostrato dicendo che le prime due condizioni di Sommerfeld sono

\displaystyle \lim_{r \to \infty} r|\mathbf{E}| = 0
\displaystyle \lim_{r \to \infty} r|\mathbf{H}| = 0

(l'integrale con il vettore di Poynting si annullerebbe perché si annullano i campi per r \to \infty). Ma queste condizioni non sono soddisfatte dal campo del dipolo herziano, che è proporzionale a 1 / r e che quindi è limitato, ma non nullo, per r \to \infty.

Come si può dimostrare quindi il teorema nel caso di volume (spazio) infinito?

Grazie per aver letto,

MarkR
Avatar utente
Foto Utentemarkrock2
0 2
 
Messaggi: 16
Iscritto il: 4 feb 2011, 11:08

Torna a Fisica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti