Ciao a tutti ho una domanda.
Trovo scritto su una relazione "poiché la struttura in esame risulta essere autoprotetta dal rischio di fulminazione l'impianto di protezione dalle scariche atmosferiche in questione non risulta soggetto all'obbligo di denuncia di cui all'art 2 del DPR 462/01".
A me sembra strana questa affermazione, io penso che sebbene dalla valutazione del rischio la struttura sia autoprotetta essendo essa già dotata di LPS rispondente alla parte 3 della 62305 la denuncia deve essere effettuata lo stesso.
Dalla vostra epserienza cosa potermi dirmi al riguardo?
Grazie
Denuncia impianto scariche atmosferiche
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
0
voti
Tratto dalla guida INAIL Aprile 2012 "DPR 462/01 - Guida tecnica alla prima verifica degli impianti di protezione dalle scariche atmosferiche e impianti di messa a terra"
3.2 Impianti di protezione dalle scariche atmosferiche
Nell’ambito di applicazione sopra evidenziato, tenuto conto dell’art. 80 lettera e) e dell’ art. 84 del D.Lgs. 81/2008, sono soggetti all’obbligo di denuncia di cui all’art.2 del DPR 462/01 le installazioni e i dispositivi di
protezione relativi a strutture che secondo le pertinenti norme tecniche non risultano protette dal rischio di fulminazione diretta e indiretta (in riferimento al rischio R1 : perdita di vite umane).
3.2 Impianti di protezione dalle scariche atmosferiche
Nell’ambito di applicazione sopra evidenziato, tenuto conto dell’art. 80 lettera e) e dell’ art. 84 del D.Lgs. 81/2008, sono soggetti all’obbligo di denuncia di cui all’art.2 del DPR 462/01 le installazioni e i dispositivi di
protezione relativi a strutture che secondo le pertinenti norme tecniche non risultano protette dal rischio di fulminazione diretta e indiretta (in riferimento al rischio R1 : perdita di vite umane).
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
0
voti
grazie, questa cosa la ignoravo veramente! E mi risultava strana poiché teoricamente qualora LPS fosse costruito male potrebbe generare situazioni di pericolo per gli impianti e gli utilizzatori..
comunque grazie
comunque grazie
0
voti
La guida INAIL è una fonte principale quindi difficilmente contestabile.
http://www.inail.it/internet_web/wcm/id ... 084757.pdf
Altra questione è quella che sollevi tu e che esula dall'obbligo di denuncia.
http://www.inail.it/internet_web/wcm/id ... 084757.pdf
Altra questione è quella che sollevi tu e che esula dall'obbligo di denuncia.
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 189 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

