Misuratore di campo fai da te

[floppinoo]

Salve siccome ho sempre problemi nella ricezione dei canali della mia tv in campagna
e siccome non vorrei acquistare una nuova antenna, ma vorrei cercare di sistemare al meglio quella vecchia.
Su internet ho trovato questo schema elettronico interessante su un rilevatore di campo
per antenne, di realizzazione molto semplice direi.
Vorrei divertirmi a progettarlo ma nello schema non è indicato la misura delle due impedenze
L1 e L2 ?

http://www.radio.walkingitaly.com/radio ... rcampo.htm
Voi per caso mi sapete dire come calcolare il loro valore ?

IN pratica vorrei poi usare questo strumentino per orientare corettamente antenna VHF e UHF
e successivamente sostituire la cassettina di miscelazione con una nuova e non arruginita, che magari al suo interno abbia il filtro LTE.

Ora antenna ha due elementi una Logaritmica puntata sul ripetitore VHF III Banda
e un antenna di 12 elementi UHF puntata sul ripetitore IV V

Ho praticamente ils egnale assente per la Rai queindi penso che la logaritmica sia puntata male
e sono spariti molti canali UHF come cielo .... e i canali mediaset avvolte squadrettano

[Russell]

Mi domando se quel giocattorlino sia davvero in grado di percepire il segnale che ti interessa mettendoti in grado di ottimizzare la tua situazione.
Sono curioso, facci sapere il risultato.

Comunque piuttosto che il valore delle induttanze, guarderei come sono fatte in figura, e farei qualcosa di simile...
Saranno 15 avvolgimenti, a diametro 1cm (anzi poco meno, direi si usa una penna)... con un filo di rame 1mm di sezione

[edgar]

Dovendo polarizzare direttamente due diodi la vedo dura che un aggeggio del genere possa fare qualcosa di serio, oltre al fatto che la banda TV è molto ampia e l'affare è sicuramente poco selettivo.
Potrebbe rivelare il segnale FM della radio locale più vicina e tu non lo sapresti.
La cosa più semplice a mio avviso è usare il TV stesso: ormai hanno tutti un indicatore del segnale /qualità del segnale. Sintonizzi il TV sul canale incriminato e fai le tue prove con l'antenna fino a trovare l'orientamento migliore.

[floppinoo]

E si avete ragione

raga ma se sostituisco l'antenna uhf da 12 elementi con una da 42 elementi
miglioro la situazione ?

Io ho visto che le Fracarro al massimo arrivano a 9 elementi
pero mi hanno detto che sono le migliori in commercio.

Mi domando il numero di eleementi allora è influente sulla qualita del segnale
e alla fine il numero di elementi non vuol dire nulla ?

[Russell]

Piuttosto che il numero di elementi serve confrontare il fattore di amplificazione (oltre che poi ad es la direttività, ecc)
Ce ne sono alcune ormai oggi con geometrie piu' strane, che fanno pensare a miglior resa ... ma poi all'atto pratico se il segnale che arriva è poco non so' cosa ci si puo' inventare

http://www.ebay.it/itm/ANTENNA-TV-DIGITALE-TERRESTRE-UHF-ALTO-GUADAGNO-17dB-/120445289410

[floppinoo]

OK allora provo questi steep passo passo per cercare di risparmiare il più possibile


- prova a cambiare prima la cassettina di miscelazione con una nuova e filtro lte
- cerco di orientare meglio le due antenne VHF E UHF (magari mi costruisco
aggegino, ma solo per curiosita )
- se ancora non va sostitursco l'antenna uhf con una da 40 e passa elementi, penso sia inutile un
antena da 90 elementi, perché a mio avviso è molto direttiva e non mi servirebbe tanto anche perche
nella mia zona ho molti disturbi sia di colline e antenne per cellulare ... e ci sono troppe raffiche di vento (forse metto pure una turbina per generare corrente ... battuta , purtroppo epro abito in una zona molto ma molto ventosa)
e se si sposta ... con un angolo troppo piccolo poi perderei il segnale

Penso che 40 elementi sia un ottimo compromesso magari con 15 db di guadagno
rapporto avanti e dietro di 30 e angolo 25 30 °

Per orientarla penso che usero alla fine gooogle map e una bussola
e dei nasti adesivi per segnare l'orientamento a terra , per idea della tv anche se ottima
pero non ne ho di piccole ... ne ho solo 1 da 30 pollici crt che pesa minimo 30 40 kg
e non mi sembra il caso di portarsela sulle spalle per 2 piani ....


Raga un ultima domanda ma una logaritmica usata solo per la banda III
e per i canali rai va bene o e meglio una monocanale da 6 elementi,
vale la pena spendere 25 euri di antenna monocanale, o una logaritmica in questi casi
può bastare ?

[floppinoo]

Raga per il progettino secondo voi quest'elemento elettronico preso da una scheda
di alimentazione andrebbe bene ?

Sopra sembrano montati due avvolgimenti separati da 16 spire.
La presenza del supporto di plastica va ad inficiare il progetto?
Nel progetto non c'è un involucro di plastica, secondo voi va bene uguale?

Foto0091.jpg (21.1 KiB) Osservato 7282 volte

[marco438]

Si, ma mi pare che lo schema in [1] richieda induttanze avvolte in aria e non su nucleo.
A parte questo, non perderei tempo nel realizzare quello schema.

[edgar]

Raga per il progettino secondo voi quest'elemento elettronico preso da una scheda
di alimentazione andrebbe bene ?

Considera due cose:
1) quelll'affare nasce per lavorare a frequenza di rete, siamo quindi a 1/50.000.000 della frequenza iniziale della banda UHF.
2) In UHF si lavora già con microstrip, nemmeno con il filo.
Ripeto: realizza pure l'aggeggio ma se anche misurassi qualcosa, senza uno strumento per tararlo/caratterizzarlo non saprai mai la frequenza di quello che misuri.
Qualcuno ha realizzato qualcosa del genere con il tuner di una vecchia tv/vcr ma non è esattamente una cosa banale

[eAlucarD]

per la tua applicazione, quel circuito ha la stessa utilità di questo http://www.youtube.com/watch?v=aqAUmgE3WyM


se disponi di un "decoder"
puoi affidarti al suo analizzatore


se non disponi di un "decoder"
assicurati che l'amplificatore da palo sia buono e armati di pazienza

l'antenna VHF non dovrebbe servirti proprio, dipende da dove sei