Circuito con NE555

[albatros1993]

Salve a tutti,dovrei realizzare un piccolo circuito con ne555 che mi dia un uscita 30hz costanti e un duty cicle che varia tra lo 0 e 100% o almeno che si avvicini.
Prendendo spunto dal sito e seguendo i circuiti di g.schgor ho realizzato uno dei suoi con muktisim,la mia difficolta e' il dimensionamento.
Dovra' attivare una valvola e con il duty cicle variabile aprirla e chiuderla.
Grazie

[albatros1993]

e' esatto bastano soltanto 30hz...da un impulso di avvio alla valvola

[WALTERmwp]

Ciao albatros1993, potresti essere un po più preciso nei tuoi riferimenti, vorresti ricorrere all'uso di un NE555 in configurazione astabile ?

Saluti

[albatros1993]

Esatto....Avrei bisogno di un circuito che mi dia in uscita 30hz con la possibila' di variare il duty cicle dallo 0% al 100% o almeno che si avvicini....
Grazie

[albatros1993]

Ecco il circuito dimensionato,con multisim sembra funzionare.
Dite di fare qualche correzione?
Grazie

[WALTERmwp]

Non so esattamente da dove hai preso lo schema ma ho l'impressione, se non leggo male, che tu abbia invertito un paio di piedini del 555; intanto, prova a controllare.

Saluti

[carlomariamanenti]

Ciao albatros1993, in questo articolo del buon Guerra potrai trovare alcune interessanti risorse per l'utilizzo del NE555.


edit Guerra: articolo scritto a quattro mani, due delle quali erano di Carlo

[g.schgor]

Un'alternativa è questo schema,
che ha il vantaggio di utilizzare l'uscita "di potenza"
(cioè il pin3).

[albatros1993]

Buongiorno G.schgor,ho usato uno dei suoi circuiti nel tutorial 555 da lei fatto tempo fa.
IL che mi ha postato se non sbaglio ha due potenziometri per variare sia frequenza che duty cicle.
Io avrei soltanto bisogno di avere in uscita 30hz e un duty cicle che possa andare o almeno avvicinarsi dall' 0% al 100%.
Il comando dovrebbe far aprire e chiudere una valvola.
Il circuito sopra da me postato dice che ha delle anomalie?
Grazie ancora

[g.schgor]

No, il circuito che hai simulato dovrebbe funzionare,
ma andrebbe disaccoppiata l'uscita (cioè amplificata
per non modificarne il comportamento).
Da questo punto di vista è migliore lo schema
citato nel mio post precedente (mettendo
una semplice resistenza al posto di P1).