Pubblica illuminazione ... vostro parere

[arien]

Buongiorno a tutti.
Sto collaborando in UffIcio ad un un progetto di pubblica illuminazione. E' la mia prima esperienza in tale tipologia di progetti.
L'ente gestore di riferimento è HERA, il quale nelle linee guida di riferimenti specifica che l'impianto deve essere dotato di apparecchi (pali e corpi) in classe II di isolamento.
Non essendoci nell'impianto altri apparecchi con classe di isolamento diversa dalla II non dovrebbe
essere presente impianto di terra. Pertanto non è neanche necessaria la protezione verso contatti indiretti di tipo differenziale.
Tuttavia, forze a causa dell'abitudine, mi suona ''strano'' non mettere alcun differenziale in quadro..
Che ne pensate a tal proposito?

Per quanto riguarda il quadro elettrico sto prevedendo un MT su ogni linea dell'area servita, subito a valle dello stesso interruttore, sto prevedendo tre MT a servizio degli apparecchi serviti rispettivamente dalle fasi L1-N - L2-N L3-N.
Essendo l'area di piccola dimensione, sto prevedendo un solo crepuscolare.

Sarei grato nel potere ricevere un vostro Feedback.
Grazie

[ferri]

Se riesci a garantire tutto l'impianto in classe II non vedo il problema (ricordati cavi 0,6/1kV anche nel palo...
Consiglio di contattare il tecnico Hera (Hera o Hera Luce?), solitamente sono molto disponibili per eventuale sopralluogo, con il quale concordi anche altro (impianto con fornitura autonoma? allacio a fornitura esistente? Allaccio a linea esistente con quadretto di sezionamento locale?)

Solitamente consigliano (non impongono) anche tipologia apparecchio per uniformare le apparecchiature ai fini manutentivi nel singolo comune. Considera che in diversi impianti richiedono/prescrivono (questo Hera Luce) reattore elettronico preprogrammato con riduzione notturna flusso emesso (se i pali sono pochi) o completo di centralina di telecontrollo (nel caso viene meno necessità crepuscolare dato che solitamente comprendono orologio astronomico integrato) Una volta utilizzavano tecnologia PowerOne.

Per la distribuzione nomalmente si usano 3 interruttori unipolari per ogni linea trifase con neutro in comune, non gradiscono entra esci sul palo (muffola nel pozzetto, si abbassano probabilità di interruzione neutro). A monte serve naturamente quadripolare per il sezionamento (interrompe anche il neutro). Se l'area è veramente piccola e non soggetta a future espansioni non sempre si utilizza la distribuzione trifase.

Verifica che non sia richiesto dal comune "nulla osta" ovvero che quanto progettato sia condiviso con ente che gestisce la pubblica.

Ciao

[Mike]

Tuttavia, forze a causa dell'abitudine, mi suona ''strano'' non mettere alcun differenziale in quadro..
Che ne pensate a tal proposito?

Retaggio itaGliano. Nel resto del mondo evoluto si usa il doppio isolamento e trovano strano trovare un differenziale a monte