Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Migrazione al LED: solo rose e fiori?

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentesebago, Foto UtenteMike

2
voti

[1] Migrazione al LED: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto Utenteelectrocompa » 19 feb 2016, 22:03

Buonasera,

ormai il mercato delle lampade e corpi illuminanti è stato invaso per buona parte dalle sorgenti led.
Ormai nei cataloghi e siti web il capitolo led è predominante rispetto a tutte le altre tecnologie.
Si tratta di una tecnologia relativamente nuova e sicuramente non matura come le altre, quindi vorrei porvi alcuni quesiti:

- la qualità della luce, intesa come resa dei colori e disturbi all'apparato visivo, sono alla pari delle altre tecnologie?
- l'efficienza lm/W è veramente così performante?
- le ore di funzionamento dichiarate sono realistiche e il decadimento naturale com'è ?
- ci sono delle controindicazioni nel caso in cui le sorgenti led siano installati in ambienti esterni (sensibilità alle sovratensioni)? Oppure in ambiente elettromagneticamente inquinati (esempio impianti industriali con forte distorsione armonica)?
- esistono delle sorgenti led riparabili (sostituzione solo del led, oppure del drive), oppure la maggior parte va sostituita integralmente in caso di guasto o fine vita?
- l'installazione di luce led comporta l'inquinamento delle linee elettriche con ulteriori armoniche?

Scusate lo scetticismo, ma quando tutti ti vogliono far credere che il led abbia solo vantaggi... meglio approfondire e sentire cosa ne pensa anche chi è del settore.

Grazie.
Avatar utente
Foto Utenteelectrocompa
50 1 2 8
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 268
Iscritto il: 25 feb 2011, 21:28

0
voti

[2] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteMassimoB » 19 feb 2016, 22:10

Perdonami ma dei tuoi tanti quesiti non ho capito il punto....stai facendo una caccia alle streghe? Altrimenti rispondere ai tuoi quesiti richiederebbe più di un articolo
MCSA Windows Server 2012 R2 - Comptia A+
Avatar utente
Foto UtenteMassimoB
13,2k 6 12 13
Expert free
 
Messaggi: 3093
Iscritto il: 28 ott 2012, 9:56
Località: Milano

7
voti

[3] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteGiudiceDiPace » 19 feb 2016, 23:24

Purtroppo Foto Utenteelectrocompa hai posto questioni tecniche e ti hanno risposto con la filosofia ... :D

Molto di quello che dici è vero, alterazione cromatica, vita non così lunga, incompatibilità alla grande, disturbi elettromagnetici ... tutto quello che hai citato, e oltre ...
Ma tant'è, l'economia deve andare avanti (e crescere) ! Bisogna consumare (credendo di risparmiare) e buttare tutto quello che è vecchio.
Devi buttare quello che hai (e che funziona benissimo) per acquistare l'ultimo trovato della tecnologia.
E che non sia tutto a posto ... non interessa a nessuno !
Devi cacciare i soldi perché altrimenti sei vecchio ed obsoleto.
Chi credi abbia finanziato i nostri Europarlamentari per quella demente direttiva sull'abolizione delle vecchie ed economiche lampade a filamento ?
Ma quanto spendi per acquistare il nuovo ... e per risparmiare cosa ... ?
Ma qual è il consumo energetico dell'illuminazione rispetto a tutta l'energia sprecata per raffreddare d'estate incredibili palUtenteCancellato in vetro e cemento ?

Come al solito è meglio far pagare a tante piccole ignare persone (convinte pure di risparmiare) e poter così gonfiare, a dismisura, il portafoglio di pochi ricchi finanzieri.

E tutti ad osannare la tecnologia ... :mrgreen:

DiPaceGiudice
Avatar utente
Foto UtenteGiudiceDiPace
582 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 178
Iscritto il: 17 mag 2014, 8:47

0
voti

[4] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteSerTom » 19 feb 2016, 23:42

Confermo: esperienza personale!
Lampade a LED pagate profumatamente (e di marche note; no cineserie) che durano molto meno di quanto dichiarato.... 10000 ore ? Un anno ininterrotto... ?
Ah... ma poi dichiarano 30.000 accensioni !
Cazzo ma se ne fai 50 al giorno (Sob) sono sempre 600 giorni.
E se mi si fotte dopo 6 mesi ?
Se vado nel negozio (e ci sono stato) mi dicono che è colpa mia, l'ho bruciata io ! [-X Forse dovevo essere più delicato ad accenderla :twisted:

E poi che fastidio: spegni l'interruttore .... e la luce si spegne 2 secondi dopo !
Ma il tempo di reazione di un umano non è tra 0,5 e 1s ?
Tecnici ! Ricordatelo !

Bye O_/ Ser.Tom
Avatar utente
Foto UtenteSerTom
3.793 1 4 8
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1757
Iscritto il: 18 mag 2012, 9:57

3
voti

[5] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteSerTom » 20 feb 2016, 0:02

UtenteCancellato ha scritto: ... la qualità della luce, intesa come resa dei colori
non è un dato opinabile, si chiama CRI ed è misurabile, nei led è migliore

- e disturbi all'apparato visivo, sono alla pari delle altre tecnologie ?
indovina quali fonti emettono Uv e quale no :mrgreen:


Dai, non raccontare balle !
Sai benissimo (se sei esperto del settore) che i led emettono una forte dominante sul blu tanto che il Cenelec ha dovuto fare in fretta e furia la norma EN 62471: " Sicurezza fotobiologica delle lampade e sistemi di lampade"; proprio per cercare di dare dei criteri oggettivi.

Bye O_/ Ser.Tom
Avatar utente
Foto UtenteSerTom
3.793 1 4 8
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1757
Iscritto il: 18 mag 2012, 9:57

3
voti

[6] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteSerTom » 20 feb 2016, 0:09

[user]UtenteCancellato[/user] Pronto ... ?
Ho parlato di "esperienza personale" non di statistica !

Bye O_/ Ser.Tom
Avatar utente
Foto UtenteSerTom
3.793 1 4 8
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1757
Iscritto il: 18 mag 2012, 9:57

3
voti

[7] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteEcoTan » 20 feb 2016, 1:07

Se le vecchie lampade a incandescenza sono davvero superate, allora io mi chiedo che bisogno c'era di vietarle.
Avatar utente
Foto UtenteEcoTan
4.944 4 10 13
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 2662
Iscritto il: 29 gen 2014, 8:54

0
voti

[8] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto Utenteelectrocompa » 20 feb 2016, 8:56

Non volevo generare un vespaio, nemmeno essere provocatorio. chiedo scusa
L'argomento penso sia ancora oggetto di opinioni divergenti. A mio modo di vedere la tecnologia led è sicuramente valida, altrimenti la bolla sarebbe già esplosa da tempo.
Sicuramente sotto c'è un forte interesse economico e la spinta alla migrazione è forte, anche dove non sarebbe così necessario.
Ad ogni modo il mercato nel lungo termine non mente, pertanto tra qualche anno vedremo su quale equilibrio i produttori bilanceranno il proprio "paniere" di scelta.
Se il led manterrà tutte le promesse resterà poco spazio per le altre teconologie, che rimarranno relegate a nicchie particolari.
Viceversa dovessero emergere problematiche inizialmente trascurate o minimizzare, allora vedremo un ritorno anche alle tecnologie tradizionali e il led rimarrà a disposizione però su una fetta meno importante di quella attuale.
Penso che questa battaglia nel campo dell'illuminazione ricordi un po' la guerra delle correnti, tra ac e dc..
Avatar utente
Foto Utenteelectrocompa
50 1 2 8
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 268
Iscritto il: 25 feb 2011, 21:28

1
voti

[9] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteGiudiceDiPace » 20 feb 2016, 9:36

EcoTan ha scritto: ... allora io mi chiedo che bisogno c'era di vietarle.


La Direttiva aveva il chiaro scopo di "forzare la mano" ed imporre una tecnologia che altrimenti avrebbe dovuto competere ad armi pari.
Agli inizi, come avrebbero convinto la S.ra Maria a spendere 20€ per una lampada a led (peraltro ancora poco "luminosa") al posto di una comune Edison da meno di 1 € ?

DiPaceGludice
Avatar utente
Foto UtenteGiudiceDiPace
582 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 178
Iscritto il: 17 mag 2014, 8:47

0
voti

[10] Re: migrazione al led: solo rose e fiori?

Messaggioda Foto UtenteGiudiceDiPace » 20 feb 2016, 9:49

electrocompa ha scritto:...Ad ogni modo il mercato nel lungo termine non mente, pertanto tra qualche anno vedremo su quale equilibrio i produttori bilanceranno il proprio "paniere" di scelta....

Purtroppo non c'è nessuna scelta ! Il vincitore è già stato stabilito per legge!
Le lampade a incandescenza sono vietate.
Se la tecnologia led ha problemi (e ne ha) te li tieni così.
La sfida leale se c'è (e per ora c'è) è fra i led e le fluorescenti con queste ultime fortemente in vantaggio sopratutto sulle potenze più alte, dove i led arrancano, ed arrancheranno per molto visti i noti problemi di temperatura.
E tutto, nonostante il contenuto di Mercurio, vietato dappertutto tranne che nelle fluorescenti ... :evil:

DiPaceGiudice
Avatar utente
Foto UtenteGiudiceDiPace
582 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 178
Iscritto il: 17 mag 2014, 8:47

Prossimo

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti