Protezione linee lunghe

[SediciAmpere]

Salve a tutti, mi trovo a dover dimensionare una linea, con relativa protezione, che alimenta un carico di 1,5kW ad una distanza di 120m dal punto di fornitura.
Oltre a Ib<In<Iz , devo verificare anche che un eventuale cortocircuito in fondo alla linea faccia passare abbastanza corrente da far scattare il magnetotermico con intervento magnetico, giusto?

240m di cavo di 2,5 hanno una resistenza di 1,75Ω
230V / 1,75Ω = 130A circa

Usando un magnetotermico B10 (cioè con la corrente di intervento del magnetico di 30÷50A), dovrei essere tranquillo, giusto?

La caduta di tensione (5%) è leggermente alta, ma per il tipo di utilizzatore che dobbiamo alimentare non è un grosso problema

[SediciAmpere]

in alternativa, potrei proporre di usare una linea da 4mm², in modo da contenere la caduta di tensione al 3% e poter installare un magnetotermico C10
cosa mi consigliate?

[sebago]

Se proteggi la linea a monte contro il sovraccarico mediante lo stesso dispositivo che usi per proteggere (sempre a monte) contro il corto circuito, non hai bisogno di verificare la lunghezza massima protetta per corto a fine linea.

[SediciAmpere]

La mia preoccupazione è, in caso di cortocircuito, di trovarmi in quel punto

in cui il magnetico potrebbe non intervenire

Interverrebbe comunque il termico, e a giudicare da questo grafico sarebbe protetto anche l' 1,5mm². Sembra anzi che i sovraccarichi più pericolosi siano quelli piccoli ma prolungati, in cui il termico interviene molto lentamente

[BlueElectrical]

L'intervento per corrente di c.to c.to a fondo linea serve per garantire la protezione dai contatti indiretti, perché per il corto circuito, vale la regola sopra indicata: se usi un magnetotermico non è necessaria la verifica a fondo linea.
Per i contatti indiretti invece, puoi aggiungere la protezione differenziale, anche a bassa sensibilità o selettivo se vuoi evitare scatti intempestivi.

[GioArca67]

La mia preoccupazione è, in caso di cortocircuito, di trovarmi in quel punto

Immagine.GIF

in cui il magnetico potrebbe non intervenire

Interverrebbe comunque il termico, e a giudicare da questo grafico sarebbe protetto anche l' 1,5mm². Sembra anzi che i sovraccarichi più pericolosi siano quelli piccoli ma prolungati, in cui il termico interviene molto lentamente

Scusate se riprendo un vecchissimo thread.

Giuste entrambe le osservazioni (di SediciAmpere e di sebago, quella di SediciAmpere con le dovute precisazioni).
Sono capitato qui perché cercavo le curve dell'energia passante degli interruttori da guida DIN e che molti SW attuali di ausilio alla progettazione presentano solo per la parte di intervento magnetico.
Ci sono situazioni in cui (illuminazione ad es.) non è necessaria la protezione dal sovraccarico, perché ritenuto impossibile, ma serve quella dal cortocircuito.
Però in caso di linee lunghe e/o di correnti di cortocircuito già all'origine limitate, in fondo alla linea potremmo avere correnti di corto circuito che non fanno intervenire la protezione magnetica perché più basse di k*In (con k=5,10,14 a seconda della curva).
Se l'interruttore non protegge il cavo anche dal sovraccarico si potrebbero avere i problemi di cui si preoccupava SediciAmpere.
Il mio caso è un interruttore C25A 4P che alimenta una linea di 115m 5G4 in EPR (ed all'interruttore la Icc è già infima perché a monte c'è una linea di 240m).
Mentre il 4mm2 è comunque protetto anche dal sovraccarico, gli stacchi verso le armature sui lampioni se fatti coll'1,5 non lo sarebbero più, devo allora verificare comunque l'energia passante.
Poiché con molti installatori devi rispondere subito a tono... mi sto preparando!

[sisu70]

Il mio caso è un interruttore C25A 4P che alimenta una linea di 115m 5G4 in EPR (ed all'interruttore la Icc è già infima perché a monte c'è una linea di 240m).
Mentre il 4mm2 è comunque protetto anche dal sovraccarico, gli stacchi verso le armature sui lampioni se fatti coll'1,5 non lo sarebbero più, devo allora verificare comunque l'energia passante.

Beh ... se con "verificare l'energia passante" intendi che devi calcolare la Icc minima a fine linea (la fine vera, alla fine del segmento da 1,5mm2) e poi con quel valore procedere alla verifica dell'energia passante dall'interruttore anche per lo spezzone da 1,5mm2 ... allora sì.
Ma sarebbe anche possibile (forse probabile) il caso che la Icc finisce (o addirittura rimane) fuori dalla zona di intervento immediato/magnetico dell'interruttore e quindi non rimarrebbe che salire verso sezioni maggiori rispetto a 1,5mm2 (oppure cambiare MT).