buonasera a tutti, volevo chiedervi se è corretto il seguente circuito a piccolo segnale per calcolare il guadagno alle medie frequenze (dove le capacità le sostituisco con dei cc)
modello equivalente
la sezione blu è quella alla quale mi metto per il calcolo della resistenza di ingresso del secondo stadio. giusto?
Grazie in anticipo :)
esercizio mosfet+BJT
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
1
voti
Perche' i tuoi schemi hanno lo stesso stile di quelli di Paky94?
Mi pare abbia dimenticato di cortocircuitare il condensatore sul source del primo stadio. Il circuito equivalente e` questo
Se devi anche considerare le ro dei transistori, puoi disegnarlo cosi` (gia` che ci sono semplifico anche l'ingresso)
A questo punto la resistenza equivalente Thevenin non serve, basta la tensione e quivalente. La corrente di drain vale la tensione di Thevenin per la transconduttanza del MOS, poi partitore di corrente sul drain trovi la corrente di base, moltiplichi per il beta+1 hai la corrente di emettitore, e poi per la resistenza sull'emettitore hai la tensione di uscita.
Di solito passare per i circuiti equivalenti con i generatori pilotati e` un buon modo per incasinarsi la vita e fare errori.
Mi pare abbia dimenticato di cortocircuitare il condensatore sul source del primo stadio. Il circuito equivalente e` questo
Se devi anche considerare le ro dei transistori, puoi disegnarlo cosi` (gia` che ci sono semplifico anche l'ingresso)
A questo punto la resistenza equivalente Thevenin non serve, basta la tensione e quivalente. La corrente di drain vale la tensione di Thevenin per la transconduttanza del MOS, poi partitore di corrente sul drain trovi la corrente di base, moltiplichi per il beta+1 hai la corrente di emettitore, e poi per la resistenza sull'emettitore hai la tensione di uscita.
Di solito passare per i circuiti equivalenti con i generatori pilotati e` un buon modo per incasinarsi la vita e fare errori.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Per la similitudine degli schemi, non so dirti.. Forse siamo studenti dello stesso posto
Per la non presenza della resistenza al source del primo stadio, hai ragione.. Mi era sfuggito il fatto che ci fosse il condensatore
Quindi in conclusione mi trovo perfettamente con il tuo schema finale.
Con la schematizzazione usata da me quindi il modello a piccolo segnale è il seguente, giusto?
La resistenza di ingresso del secondo stadio amplificatore è corretto dire essere (senza approssimazione alcuna) la seguente?

dove
Il circuito che adesso uso per calcolare il guadagno è
E' giusto??
PS. Concordo con te sul non-utilizzo dei generatori pilotati, ma il prof. impone questa metodologia e devo, ahimè, adattami.
Grazie comunque per la risposta
Per la non presenza della resistenza al source del primo stadio, hai ragione.. Mi era sfuggito il fatto che ci fosse il condensatore
Quindi in conclusione mi trovo perfettamente con il tuo schema finale.Con la schematizzazione usata da me quindi il modello a piccolo segnale è il seguente, giusto?
La resistenza di ingresso del secondo stadio amplificatore è corretto dire essere (senza approssimazione alcuna) la seguente?

dove

Il circuito che adesso uso per calcolare il guadagno è
E' giusto??
PS. Concordo con te sul non-utilizzo dei generatori pilotati, ma il prof. impone questa metodologia e devo, ahimè, adattami.
Grazie comunque per la risposta
1
voti
mar0lino ha scritto:Per la similitudine degli schemi, non so dirti.. Forse siamo studenti dello stesso posto![]()
![]()
E scrivete anche dallo stesso computer?
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Non capisco il perché di questa supposizione..
PS. Cosa mi dici di quanto scritto nel mio precedente messaggio riguardo l'esercizio? Ti ringrazio anticipatamente
PS. Cosa mi dici di quanto scritto nel mio precedente messaggio riguardo l'esercizio? Ti ringrazio anticipatamente
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 59 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)








