Oggi sarà il caldo, ma mi è venuto questo dubbio.
Ho un magazzino con impianto elettrico esistente a norma, con componenti IP44, compresi quadri elettrici, lampade, ecc. ecc.
Ora diventa un deposito di olio e verrà installato un sistema di sprinkler.
Mah, a questo punto se l'impianto sprinkler parte mi allaga i componenti elettrici?
con evidenti rischi
Forse mi sto preoccupando per niente
Impianto esistente e aggiunta di sprinkler
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Forse mi sto preoccupando per niente
Tutt'altro.
Anche senza sapere le norme mi sembra fin troppo evidente che se cambi la destinazione d'uso di un ambiente dovrai, ovviamente, adeguare l'impianto elettrico alle nuove esigenze.
Nel caso specifico mi sembra che si passi da un'ambiente ordinario ad un deposito di liquidi infiammabili.
Direi che si passa dal giorno alla notte.
1
voti
Se l'impianto è compatibile per la nuova destinazione d'uso non vedo problemi.
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
0
voti
rosino ha scritto:Se l'impianto è compatibile per la nuova destinazione d'uso non vedo problemi.
L'impianto esistente era già previsto per luoghi a rischio incendio per la presenza di materiale infiammabile.
Quindi grado di protezione IP4X, prese CEE IP4X, condutture adeguate, quadri elettrici IP4X minimo.
Plafoniere ordinarie e plafoniere di emergenza IP4X
Ora diventando un deposito di olio, i VV.FF richiedono l'impianto sprinkler, il dubbio è solo l'eventuale miglioramento della protezione contro "la pioggia"
-

Giuliano58
398 1 4 6 - Expert

- Messaggi: 678
- Iscritto il: 14 ott 2009, 10:06
0
voti
magoxax ha scritto:Forse mi sto preoccupando per niente
...............
Nel caso specifico mi sembra che si passi da un'ambiente ordinario ad un deposito di liquidi infiammabili.
Direi che si passa dal giorno alla notte.
No, già adesso l'ambiente non è ordinario a tipo MARCIO
-

Giuliano58
398 1 4 6 - Expert

- Messaggi: 678
- Iscritto il: 14 ott 2009, 10:06
1
voti
Se intervengono gli splinker, quello dell'impianto elettrico è l'ultimo dei problemi. Se non è un'attività che ha necessità di continuare durante un'incendio, o non sia una richiesta della committenza, non c'è alcun motivo di preoccuparsi del grado di protezione rispetto allo splinker. Che poi è lo stessa cosa se si interviene con un naspo o un idrante.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 60 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


