Buongiorno a tutti,
mi è stato chiesto di eseguire la valutazione del rischio da fulmini di un ponte metallico di grosse dimensioni (120 m lunghezza, 30 m larghezza, 10 m di altezza).
Può essere considerato come una struttura metallica come una gru o ponteggio secondo voi, utilizzando quindi per esempio il software di TNE fulmini e gru?
E per quanto riguarda la messa a terra, se anche risultasse autoprotetto, non sarebbe comunque obbligatoria?,visto che sicuramente sarà da considerare massa estranea in quanto la resistenza verso terra sarà sicuramente inferiore a 1000 ohm; oppure si può già considerare a terra tramite le fondazioni?
Rischio fulmini ponte metallico
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Meglio se usi la procedura generale di "Zeus" piuttosto che quella semplificata di "ponteggi e gru"
Per la protezione dai contatti indiretti la norma non richiede che le masse estranee siano collegate a terra, ma che siano collegate equipotenzialmente con le masse dell'impianto elettrico.
Nel tuo caso il ponte mi sembra di capire che non sia una massa estranea ma è piuttosto "la terra" alla quale dovranno essere collegati gli eventuali impianti elettrici.
Per i rischio da fulmine devi valutare quello delle persone che sono sul ponte e quello delle persone presenti al suolo nelle sue vicinanze. Ovviamente risulterà autoprotetto.
Per la protezione dai contatti indiretti la norma non richiede che le masse estranee siano collegate a terra, ma che siano collegate equipotenzialmente con le masse dell'impianto elettrico.
Nel tuo caso il ponte mi sembra di capire che non sia una massa estranea ma è piuttosto "la terra" alla quale dovranno essere collegati gli eventuali impianti elettrici.
Per i rischio da fulmine devi valutare quello delle persone che sono sul ponte e quello delle persone presenti al suolo nelle sue vicinanze. Ovviamente risulterà autoprotetto.
0
voti
Grazie mille Goofy, effettivamente hai ragione, verrà sicuramente utilizzato il ponte metallico tramite le sue fondazioni, come impianto dispersore. Tra l'altro se l'illuminazione del ponte verrà eseguita con corpi illuminanti e pali a doppio isolamento, non sarà nemmeno necessaria l'equipotenzializzazione giusto?
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 164 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


