Collegamento a terra

[Sandrokbf]

Innanzitutto buongiorno, un nostro consulente esterno ci ha detto che la recinzione perimetrale del nostro stabilimento deve essere collegata a terra con dei Cavallotti.
Gli ho detto che tempo fa avevamo misurato la resistenza verso terra ed era superiore ai 1000 Ohm quindi a parer mio questo tipo di lavoro non deve essere fatto.
Vi chiedevo è giusto o è sbagliato ciò che io penso? Secondo me può essere pericoloso perché un guasto a terra all'interno del nostro stabilimento può mettere in tensione anche la recinzione ma non essendo così esperto di elettrotecnica passo la palla a voi più esperti.
Il nostro stabilimento è un tns.
A parte il discorso delle norme la mia preoccupazione è il rischio elettrico che può essere indotto.

[Mike]

Corretto, i cavallotti aumenterebbero il rischio, non lo diminuirebbero

[Sandrokbf]

In effetti è quello che penso anch'io ed anche un mio collega ma volevo dimostrarglielo dal punto di vista elettrico con delle formine o con dei riferimenti normativi in quanto si parla di sicurezza.
Grazie Mike

[Danielex]

Glielo hai già dimostrato con la misura che hai fatto.

Se la recinzione non è una massa estranea non va collegata a terra.

Per la definizione di massa estranea cita la Norma CEI 64-8 art. 23.2.

Basta questo, non serve nessuna considerazione ulteriore.

[Sandrokbf]

Grazie, ma desidererei sapere la dimostrazione elettrotecnica del motivo per il quale aumenta la pericolosità.

[Goofy]

Grazie, ma desidererei sapere la dimostrazione elettrotecnica del motivo per il quale aumenta la pericolosità.

Visto che è un consulente pagato da te, fa parte del suo lavoro dimostrarti quello che non ti convince.

[attilio]

desidererei sapere la dimostrazione elettrotecnica del motivo per il quale aumenta la pericolosità

Il motivo è abbastanza intuitivo.

Se la resistenza della cancellata verso terra è alta (> 1000 ohm). Ho un pezzo di ferro che non è massa né massa estranea. È solo ferro, non gioca nessun ruolo in caso di guasti a terra pertinenti all'impianto di "appartenenza".

Se quel pezzo di ferro lo collego alla terra dell'impianto, lo rendo un'estensione dello stesso impianto di terra. Non mi aggiunge niente di benefico (non è un dispersore di fatto).
In condizioni ordinarie il collegamento è ininfluente.
Ma in caso di un guasto qualsiasi, non interrotto dalle protezioni, che mandi in tensione le masse, avrai in tensione anche un groooooosso pezzo di ferro, che altrimenti sarebbe rimasto estraneo al fenomeno.

È una questione di lana caprina sotto l'aspetto probabilistico a mio avviso.

Io mi limito a non collegare a terra ciò che non serve collegare, per il semplice motivo che è inutile farlo. A quel punto, neanche si pone il problema di trovare controindicazioni al cavallotto selvaggio

[Dietmar]

Non capisco a che pericolo in più è soggetto un lavoratore che tocca questa parte metallica col cavallotto rispetto a che tocchi la carcassa di un motore che è collegata a terra?

[gabrisav]

Il rischio è che toccando in contemporanea la recinzione collegata a terra durante un gusto e un' altra struttura o manufatto in metallo possa esserci un passaggio di corrente nel corpo del malcapitato

[Mauro62]

Non capisco a che pericolo in più è soggetto un lavoratore che tocca questa parte metallica col cavallotto rispetto a che tocchi la carcassa di un motore che è collegata a terra?

Il pericolo è lo stesso, ma la probabilità di toccare qualche centinaio di metri di recinzione è diversa da quella di andare a mettere le mani su un motore. Tra l'altro oltre al lavoratore una recinzione può essere toccata anche da chi passa all'esterno.
Se invece non c'è il cavallotto diminuisce il pericolo perché male che vada c'è almeno una resistenza in serie che col cavallotto andresti a eliminare