Lettura x10 MAG su Oscilloscopio analogico

[daninde64]

Ciao a tutti ,
mi sono reso conto che con il mio oscilloscopio analogico da 20 MHz riesco a leggere bene al massimo frequenze di 5 MHz. Non l'ho mai utilizzato oltre alle frequenze audio per cui non mi ero mai posto il problema.

Con il TIME/DIV che arriva al max a 0,2 µSec per divisione questo è il limite.

Ho provato come dice il libretto di'istruzione a usare il tasto x10 MAG che estende la lettura orizzontale , e l'onda effettivamente viene dilatata , ma poi per la lettura come si fa? Quanto vale il nuovo TIME/DIV?

Sul libretto dice che premendo il tasto "x10 MAG" la base dei tempi nelle portate 0,2 e 0,5 µSec passa a 20 nSec , ma le letture non mi quadrano. Tenete presente che non sono proprio praticissimo , e potrei anche aver saltato qualcosa nel settaggio dello strumento , ma ho l'impressione che le letture si possano fare sino a 5 MHz e la pressione di x10 MAG serva solo a visualizzare la forma d'onda e non ad effettuare misure.

Questo è il libretto . Le note sono a pagina 5. https://www.unaohm.it/portale/images/cataloghi/MAN_G6020-ITA.pdf

Grazie dei consigli che potrete darmi.

[edgar]

Sul libretto dice che premendo il tasto "x10 MAG" la base dei tempi nelle portate 0,2 e 0,5 µSec passa a 20 nSec , ma le letture non mi quadrano

Cosa non ti quadra ? Spiega meglio.
La funzione 10x mag fa una cosa semplicissima: aumenta di un fattore 10 il guadagno dell'amplificatore dell'asse X.
Il risultato è che un segnale che occuperebbe una divisione ne occupa 10.
Immaginalo come una lente d'ingrandimento.

[daninde64]

Poniamo una frequenza sinusoidale di 5 MHz Porto la base dei tempi nella posizione che mi permette una migliore visione e cioè 0,2 µSec che è anche l'ultima utilizzabile dalla manopola. Conto le divisioni . Nel caso di 5mhz è uguale a 1 div. Il risultato è 1 /(1 x 0,2 µSec) e cioè 5 MHz. Poniamo ora che debba misurare una frequenza di 10 MHz . Intanto la lettura senza x10MAG premuto è approssimata in quanto risulta 1/2 quadretto. Allora premo il famigerato "x10" e , si , mi ritrovo la sinusoide allargata e facilmente visualizzabile , ma ora quanto vale la lettura della base dei tempi ? Ogni divisione a quanto corrisponde? Come calcolo sta benedetta frequenza ? Ciao e grazie dell'aiuto

[Chris1414]

Come ti hanno detto, la funzione in oggetto semplicemente espande di 10 volte la base tempi. Nelle istruzioni è però specificato che, nel tuo modello, abilitando il x10 la accuratezza peggiora a +-5% ma soprattutto che le portate da 20ns e 50ns (0.2us e 0.5us con x10 abilitato) non sono calibrate, quindi non credo che potrai avere misurazioni precise a quella portata. Purtroppo devi considerarlo come un semplice "zoom".
Potresti provare con la portata da 1us con x10 abilitato, in teoria dovresti guadagnare qualcosa e avere ancora misure sensate, anche se con accuratezza lievemente peggiore rispetto al 0.2us
Se provi fai sapere
Ciao

[daninde64]

Potresti provare con la portata da 1us con x10 abilitato, in teoria dovresti guadagnare qualcosa e avere ancora misure sensate, anche se con accuratezza lievemente peggiore rispetto al 0.2us

Ciao Chris , ho messo su un oscillatore con un quarzo a 10.180 MHz. Con il TIME/DIV posizionato su 1uS e con il x10 questo è ciò che si vede

EDIT PB: RIMOSSA IMMAGINE DA SERVER ESTERNO.
. Si legge una 1 divisione e mezza . Se prendo per buona l'indicazione del libretto cioè 20nSec la lettura della frequenza è 33Mhz , se non sbaglio.
Questa invece è la visualizzazione dell'onda con il tasto x10 NON PREMUTO e base tempi su 0,2 uSec. EDIT PB: RIMOSSA IMMAGINE DA SERVER ESTERNO.



ciao

[daninde64]

BASE TEMPI SU 1uSec E X10 PREMUTO

BASE TEMPI SU 0,2uSec E X10 NON PREMUTO

[Chris1414]

Se prendo per buona l'indicazione del libretto cioè 20nSec la lettura della frequenza è 33Mhz , se non sbaglio.



ciao

Non credo le istruzioni vogliano dire quello. Con il X10 espandi di 10 volte la base tempi della posizione selezionata. quindi se sei su 1us otterrai 0.1us e la tua misura darebbe circa 6.5Mhz. Con 0.2us senza x10 sei molto più accurato. Grazie per aver mostrato le immagini.
Ciao

[daninde64]

Si la lettura indicherebbe 6,6mHz , ma il segnale è da 10 MHz come vedi dall'immagine successiva. Mah insomma il mistero di come misurare frequenze superiore a 5 MHz , da parte di un oscilloscopio spacciato per un 20 MHz , rimane..... Grazie comunque dei consigli. Ciao.

[edgar]

Potrebbe essere semplicemente starato. Quando è stato calibrato l'ultima volta?

[MarcoD]

Per verificare la correttezza del magnifier x10,
usa il segnale del calibratore dell'oscilloscopio:
regola la base tempi per visualizzare 10 periodi, poi aziona il x10, ne dovresti vedere uno solo (con inizio e fine alla stessa altezza)