Convenzione per indicare la tensione tra due punti A e B

[jaelec]

Nella copertina di un video su youtube (https://youtu.be/2u9WxSMfYow) e nel video stesso è scritto quanto segue:

Ora mi chiedo: anche in questo caso esistono convenzioni (notazioni) opposte a cui si fa (implicito) riferimento oppure, invece, esiste un'unica notazione (convenzione) e chi ha realizzato il video si è semplicemente sbagliato? O sono io che semplicemente non capisco?

L'autore del video, in risposta a un mio commento, mi ha detto che è una questione di notazione.

[RenzoDF]

Premesso che trovo strano che nessuno ti abbia ancora risposto; sì, si è sbagliato e il fatto è anche grave, visto che sembra essere un professore universitario.

[jaelec]

Grazie per la risposta!

[RenzoDF]

Mantenendo per il classico significato di incremento finito, la scrittura corretta è



poi, a voler essere rigorosi (IEC), per la tensione (in questo caso esprimibile come differenza di potenziale), dovrebbe essere usata la lettera U, riservando la V ai potenziali, e quindi

[jaelec]

poi, a voler essere rigorosi (IEC), per la tensione (in questo caso esprimibile come differenza di potenziale), dovrebbe essere usata la lettera U, riservando la V ai potenziali, e quindi

Avevi già accennato in un'altra discussione a questo ultimo fatto e, fra l'altro, mi pare di capire che non sei del tutto convinto dell'utilità o dell'opportunità di quest'ultima notazione. Ma al di là delle tue eventuali perplessità, quali problemi o ambiguità IEC ha pensato di risolvere utilizzando U in questo modo? Lo chiedo non in maniera retorica ma proprio per sapere. Poi, così facendo, non c'è il problema della confusione tra energia potenziale e potenziale?