Investire in AI

[lodovico]

Ciao a tutti,
secondo voi in questo momento ha un senso investire in aziende che operano nel campo dell'AI , visto che pare essere 'di moda'?

Diversamente da qualche tempo fa, non c'e' un giorno che i mass media (in primis, i TG nazionali) non ne parlano...ed a quanto sembra tutta la politica, sia italiana che europea che mondiale e' interessata...sembra averla scoperta pochi giorni fa...

Eppure uno dei primi sistemi esperti , MYCIN, che doveva ragionare come fa un esperto in uno specifico campo diagnostico medico, scritto in LISP, e' nato la bellezza di 54 anni fa...

Boh...Tutto questo interesse potrebbe essere solo una bolla gonfiata ad arte?

Ma se un privato volesse seguire la moda e provare a buttare qualche soldo (letteralmente, forse ) in questo campo, in quali aziende dovrebbe investire?

Ho letto che OpenAI e ChatGPT non sono quotate in borsa...

[lodovico]

...ah dimenticavo lo schemino...

hqdefault.jpg (31.49 KiB) Osservato 17929 volte

questo un libro di 40 anni fa, dove, dopo 14 anni, ne parlavano come uno dei tanti sistemi esperti basati su regole...

Chiaramente, la potenza di calcolo disponibile e la base di conoscenza e' enormemente piu' grande attualmente...

Suppongo pero' che la crescita sia stata graduale...ma siamo dunque arrivati proprio in questi giorni al punto di svolta?

Un paio di mesi fa e' successo qualcosa?

Cosa?

[elfo]

CLIAPI 10 - Perché Palantir è una delle principali beneficiarie dell’intelligenza artificiale?

https://www.aduc.it/articolo/cliapi+10+ ... _36842.php

Prova a leggere in questa pagina tutti gli articoli di Alessandro Pedone

https://investire.aduc.it/

Conoscerai sicuramente:

Podcast RSI - Sora genera video sintetici perfetti in HD

https://attivissimo.blogspot.com/2024/0 ... etici.html

Podcast RSI - Taylor Swift attaccata online con foto falsificate usando l’IA

https://attivissimo.blogspot.com/2024/0 ... swift.html

Podcast RSI - La rivolta dei chatbot liberati dagli utenti

https://attivissimo.blogspot.com/2024/0 ... atbot.html

Come generare immagini sintetiche di qualità senza avere computer superpotenti: Google Colab

https://attivissimo.blogspot.com/2024/0 ... senza.html

[Etemenanki]

... Un paio di mesi fa e' successo qualcosa? ...

[modalita' "MALVAGIO" -> ON]
Si, e' successo che qualcuno si e' finalmente reso conto che poteva speculare pure su quello, soprattutto chiamando incorrettamente "intelligenze artificiali" dei normali, anche se un po piu evoluti di allora, "sistemi esperti"
[modalita' "MALVAGIO" -> OFF]

Io non lo farei, neppure se avessi i soldi per farlo ... almeno, non fino a che uno di quei sistemi non sara' riuscito non solo a superare in pieno un test di Turing , ma anche a dimostrare una genuina creativita'

[lodovico]

Esattamente..anzi tutto questo bailamme porta i soliti venditori di aria fritta a battezzare tutto come dotato di AI ...es la mia vecchia fiat bravo , che ha i fanali antinebbia che si accendono in base a dove viene girato il volante, di questi tempi mi sa che verrebbe venduta dicendo che ha i fari dotati di una enorme intelligenza artificiale...

Hai premuto il pulsante del telecomando e si e' accesa la tv?
Chiaramente e' un telecomando dotato di IA , perche' ha capito che volevi accenderla, e le ha dato l'ordine

[djnz]

Chiaramente, la potenza di calcolo disponibile e la base di conoscenza e' enormemente piu' grande attualmente...

Un expert system di qualche decennio fa è progettato a tavolino (regole e base dati), e limitato (nelle capacità) a quanto il progettista è in grado di pensare. Se vogliamo è solo un dizionario molto sofisticato. A domanda uguale, risponde in modo uguale.

Un LLM attuale emerge spontaneamente in modo biomorfo dal deep learning, i dati interni sono vettori milledimensionali incomprensibili, che inglobano possibilità ancora non totalmente chiare, sicuramente non progettate o progettabili, ma talmente interessanti e utili rispetto a tutto quanto prodotto nel passato, che in soli cinque anni è venuto fuori questo polverone.

Basta pensare che per fornire le risposte un' IA attuale valuta anche l'idea (implicita) che si fa di te e sul perché gli stai facendo una certa domanda. Quello che "pensa" una IA con catena di pensiero in chiaro prima di dare la risposta, o quello che ti risponde su cosa può intuire su di te, è illuminante (ha dalla sua parte l'intera conoscenza della psicologia umana... anzi, della conoscenza in qualsiasi ambito).

Quindi si, siamo di fronte a un meccanismo totalmente nuovo nelle possibilità (per quanto sempre solo meccanismo inconsapevole), e il polverone ha la sua ragion d'essere...

Penseresti a un mondo senza luce e acqua corrente? E senza telefono? E senza computer e internet? Ecco, stessa cosa, è un altro "salto quantico" che pervade ogni aspetto, ne stiamo vivendo gli inizi, e prevedo che tra non molti anni guarderemo con nostalgia ai bei tempi in cui le IA di tipo GPT erano solo delle biblioteche magiche a cui parlare

Riguardo all'investire, beh, questo non saprei, con tutta la variabilità che c'è non ci penso neanche

[ThEnGi]

Chi si ricorda il BOOM del ".COM" degli anni 2000.... Ho praticamente la stessa sensazione, ora l'importante è scrivere AI

OT
Io mio investimento è stato di 400€ per una RTX 3090 usata su cui fare girare (piccoli) modelli e vedere come si comporta al variare dei parametri, nulla più che un gioco.
Ogni tanto mi diletto nella scrittura creativa
Comunque per me le "AI" non è altro che una grossa biblioteca
Fateci caso quando gli fate una domanda che sicuramente non può sapere come si comporta ?
E se la fai un'altra volta.....
Per quanto abbia tutta la sapienza possibile e immaginabile manca di "esperienza umana" (pro/contro)

Quale sarà il futuro non lo so altrimenti giocavo i numeri all superenalotto

/OT