Salve sono Angelo, ho sempre voluto costruire pedali per chitarra ma oltre a ricopiare schemi non so fare altro, ed anche nel ricopiarli non so individuare e correggere eventuali errori.
In questi giorni sto provando a costruire un pedale con 4 JFet ma sto riscontrando problemi già solo nell'analisi con il software Tina-ti.
Allego i file dello schema sperando che mi possiate aiutare a capire dove sia l'errore. Grazie.
Pedale chitarra
Moderatore: IsidoroKZ
22 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Da dove proviene lo schema?
Cosa è, un preamplificatore con controllo toni e booster?
Se i due condensatori erano in serie probabilmente l'autore voleva ottenere il valore non standard di 34 nF con i valori standard da 68 nF però allora non capisco cosa sarebbe cambiato usando e uno da 33 nF (valore standard) considerato anche che la tolleranza minima è del 5%
Cosa è, un preamplificatore con controllo toni e booster?
Se i due condensatori erano in serie probabilmente l'autore voleva ottenere il valore non standard di 34 nF con i valori standard da 68 nF però allora non capisco cosa sarebbe cambiato usando e uno da 33 nF (valore standard) considerato anche che la tolleranza minima è del 5%
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-
claudiocedrone
20,3k 4 7 9 - Master EY
- Messaggi: 14452
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
1
voti
c'è un errore nel collegamento della R5 nella rete del controllo di bassi, adesso non ho tempo di rifare il disegno con FidoCad, ma puoi cercare "rete Bandaxall passiva": la configurazione è quella, cambiano solo i valori dei componenti, probabilmente l'autore li ha aggiustati in funzione dell'estensione della chitarra.
I due condensatori da 68nF in serie credo che sia un refuso: è solo un condensatore di disaccoppiamento, il suo valore non è critico, andrà benissimo qualsiasi valore tra 47 e 100nF.
I due condensatori da 68nF in serie credo che sia un refuso: è solo un condensatore di disaccoppiamento, il suo valore non è critico, andrà benissimo qualsiasi valore tra 47 e 100nF.
-
SediciAmpere
3.707 4 5 8 - Master
- Messaggi: 4325
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
1
voti
Va bene, l'ho disegnato:
consiglio anche di inserire un condensatore da 220nF in serie alla resistenza R2
consiglio anche di inserire un condensatore da 220nF in serie alla resistenza R2
-
SediciAmpere
3.707 4 5 8 - Master
- Messaggi: 4325
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
Ah ecco, sì la Baxandall con quei valori è adattata alla estensione della chitarra.
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-
claudiocedrone
20,3k 4 7 9 - Master EY
- Messaggi: 14452
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Magari questo può interessare
https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20
K
p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf
https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20
K
p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf
-
Kagliostro
5.579 4 5 7 - Master
- Messaggi: 4076
- Iscritto il: 19 set 2012, 11:32
0
voti
claudiocedrone ha scritto:Da dove proviene lo schema?
Cosa è, un preamplificatore con controllo toni e booster?
Se i due condensatori erano in serie probabilmente l'autore voleva ottenere il valore non standard di 34 nF con i valori standard da 68 nF però allora non capisco cosa sarebbe cambiato usando e uno da 33 nF (valore standard) considerato anche che la tolleranza minima è del 5%
è lo schema di un pedale che dovrebbe simulare lo stadio preamp di un amplificatore valvolare.
SediciAmpere ha scritto:c'è un errore nel collegamento della R5 nella rete del controllo di bassi, adesso non ho tempo di rifare il disegno con FidoCad, ma puoi cercare "rete Bandaxall passiva": la configurazione è quella, cambiano solo i valori dei componenti, probabilmente l'autore li ha aggiustati in funzione dell'estensione della chitarra.
I due condensatori da 68nF in serie credo che sia un refuso: è solo un condensatore di disaccoppiamento, il suo valore non è critico, andrà benissimo qualsiasi valore tra 47 e 100nF.
Grazie mille della dritta bandaxall e dello schema. mi chiedevo, questo piccolo errore influenza così tanto il risultato dello schema?
Kagliostro ha scritto:Magari questo può interessare
https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20
K
p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf
grazie mille , certo che interessa.
-
angelowrangler
5 2 - Messaggi: 8
- Iscritto il: 10 nov 2024, 3:56
0
voti
no, dovrebbe influenzare solo leggermente la curva di risposta, ma dovrebbe funzionare anche così.
Ma secondo me quello schema funziona, potrebbero essere i trimmer regolati non correttamente
Ma secondo me quello schema funziona, potrebbero essere i trimmer regolati non correttamente
-
SediciAmpere
3.707 4 5 8 - Master
- Messaggi: 4325
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
Kagliostro ha scritto:Magari questo può interessare
https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20
K
p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf
quindi questa configurazione è la James, chissà che differeza c'è tra le varie circuitazioni
Negli amplificatori da chitarra elettrica si usano più spesso altre configurazioni, (Marshall, Fender, Vox ...) che attenuano la gamma dei medi o medio-bassi
-
SediciAmpere
3.707 4 5 8 - Master
- Messaggi: 4325
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
[10] Re: Pedale chitarra
SediciAmpere ha scritto:Va bene, l'ho disegnato:
consiglio anche di inserire un condensatore da 220nF in serie alla resistenza R2
Ho apportato le modifiche che mi hai consigliato ma nulla è cambiato. Potrebbe essere un settaggio errato dei 4 trim che fungono da bias?
-
angelowrangler
5 2 - Messaggi: 8
- Iscritto il: 10 nov 2024, 3:56
22 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettronica e spettacolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti