Intelligenza Artificiale ed intelligenze singole

[admin]

Il confronto tra intelligenza artificiale ed intelligenza umana è quasi sempre fatto in termini generali, come se l’intelligenza umana non fosse quella di un singolo uomo. Sulla terra siamo in alcuni miliardi e l’intelligenza artificiale si è sviluppata dall’interazione di migliaia o milioni di questi singoli individui e si avvale delle conoscenza accumulata dagli altri miliardi di individui. Da questo punto di vista la competizione tra le due intelligenza è aperta, ma se prendiamo un singolo individuo la sua intelligenza è confrontabile con quella artificiale? Per il singolo individuo non è in realtà una battaglia, statisticamente almeno, persa?

[Goofy]

Il singolo individuo può creare, inventare, scoprire qualcosa di nuovo; l'intelligenza artificiale, per ora, credo di no.
L'intelligenza artificiale mi sembra che riesca benissimo a estrarre concetti dal serbatoio delle conoscenze condivise in rete.

[Etemenanki]

... l'intelligenza artificiale, per ora, credo di no...

Questa era proprio una delle domande che ho rivolto a tutte quelle che ho testato ... "saresti in grado, senza utilizzare i dati presenti nei tuoi database e senza copiare da opere preesistenti, di creare un'opera, uno scritto, un disegno, o qualsiasi altra cosa "nuova" che richieda creativita, fantasia ed inventiva ?" ... tutte, in un modo o nell'altro, hanno ammesso che non potevano "creare" nulla senza dati preesistenti, in quanto mancanti di fantasia e creativita'.

[StefanoSunda]

Se il confronto è limitato a prestazioni quantitative – ad esempio rapidità di calcolo, accesso all’informazione o capacità di analisi statistica – allora sì, il singolo individuo è inevitabilmente svantaggiato, e parlare di “battaglia persa” può avere un senso statistico. Ma questa non è l’unica, né forse la più rilevante, dimensione dell’intelligenza.
L’intelligenza umana individuale comprende elementi che l’intelligenza artificiale non possiede in senso proprio: coscienza, intenzionalità, comprensione semantica profonda, responsabilità morale, creatività situata, capacità di attribuire significato e valore. L’IA eccelle nell’ottimizzazione di compiti definiti; l’essere umano eccelle nel ridefinire i problemi, nel dare senso ai contesti e nel decidere perché qualcosa è importante.
Per questo, più che di competizione tra un singolo uomo e l’intelligenza artificiale, è più corretto parlare di asimmetria funzionale. Non è una battaglia individuale persa, ma un cambiamento del campo di gioco: il valore dell’intelligenza umana non sta nel competere con la macchina sul suo stesso terreno, bensì nel guidarne l’uso, interpretarne i risultati e orientarne gli scopi.

[arabofenice]

Se l'intelligenza artificiale la si intende come quello dei replicanti recitati in blade runner, allora si, è una battaglia persa; viceversa se è inteso come strumento di ricerca o di impiego, ad esempio chiedo una relazione sulla norma cei 64-8, in quel caso non c'è una battaglia ma si sta impiegando solo uno strumento, straordinario ma sempre uno strumento.

Il singolo individuo può creare, inventare, scoprire qualcosa di nuovo...

Allo stato attuale è un team che crea, inventa o scopre qualcosa; poi il merito lo prende il capo del progetto ma il risultato è frutto della collaborazione di più menti