gaussmetro

[admin]

Non sembrerebbe, vero?
Anche perché l'uno è un semplice ed educato operaio appassionato di elettronica, l'altro un neoingegnere appassionato di elettronica che trova maleducato il semplice operaio appassionato di elettronica che, senza accorgersene, insulta un ingegnere esperto elettronico.
Ciò che li accomuna, oltre all'ingenuità, è che entrambi non sanno come ci si deve comportare nelle comunità virtuali.
Ma sentiremo che ne pensano EnricoBrena ed alakai. Penso che dovrebbero entrambi protestare sdegnati per la sorprendente ipotesi di IsidoroKZ da me condivisa.

[TONYSTARK]

Probabilmente non è questo il posto in cui chiedere; ma mi chiedevo come si fa a capire\intuire come un utente possa essere "un falso" ripresentato.
Se come è probabile non mi si può rispondere qui posso ricevere messaggi personali o se volete aprire un apposito post sono tutto orecchi.
Inutile dire che sono un appassionato di Sherlock Holmes

[BornToKill]

Se non sei un admin o un moderatore, puoi basarti sui punti che hanno in comune; altrimenti l'indirizzo IP è un valido aiutante!

[TONYSTARK]

Come siamo deduttivi...

sherlock-holmes.jpg (25.83 KiB) Osservato 7928 volte

[alev]

altrimenti l'indirizzo IP è un valido aiutante!

Non è sempre così, un IP internet può anche essere condiviso tra 2 o più PC mediante NAT, ad esempio.
Scusate l'OT.

Ciao,
Alessandro

[admin]

Difatti stiamo aspettando le reazioni sdegnate di EnricoBrena, che dopo il suo "va bè..ok.." [27] di ieri pomeriggio, si è fatto vivo stamattina alle 9:12 senza intervenire, e di alakai che, alle 9:13, si è iscritto dallo stesso IP, dando del maleducato, alle 9:25, proprio ad EnricoBrena, difendendo le ragioni di admin con un vigore maggiore dello stesso admin. Quindi, dopo aver letto il messaggio di IsidoroKZ che ipotizza l'identità alle 10:12, essendo l'ultimo accesso di alakai alle 10:42, alakai non interviene.
C'è però da dire che, in teoria, EnricoBrena potrebbe non avere visto il messaggio di IsidoroKZ, se l'ipotesi di IsidoroKZ è errata. Possiamo allora dire che avremmo dovuto avere la reazione sdegnata di alakai, che però non c'è stata, mentre dovremmo avere quella di EnricoBrena che probabilmente non ci sarà.

[TONYSTARK]

Sherlock-Holmes1.jpg (35.71 KiB) Osservato 7870 volte

"Watson, la verità è che...
Adoro questo forum"

[Paolom8]

per quanto riguarda il sensore vorrei utilizzare l' SS490 della Honeywell (sensore raziometrico). Volevo poi connetterlo ad un comparatore a finestra per verificare che il campo misurato non sia nullo (imposto io una soglia in base alla caratteristica gauss/volt del sensore).
Per verificare il nord/sud anche qui volevo collegare il sensore ad un altro comparatore e settare un'altra soglia.
per quanto riguarda l'uscita va benissimo una tensione da misurare con il voltmetro...

potrebbe andare come idea? sbaglio clamorosamente qualcosa??

Salve a tutti rispondo a questo post anche se ormai ad un anno di distanza. L'SS490, sensore ratiometrico della honeywell : ottimo sensore, ma di difficile reperibiltà ed anche un po' caro. Misura sino ad un max di 850 gauss circa. Sinceramente per utilizzo hobbistico consiglio l'Allegro A3102 (prezzo intorno a 1-2 euro e di facile reperibilità in internet) che sostituisce l'UGN3503. Tale sensore misura sino a circa +- 1000 gauss. Dipende poi cosa uno vuole fare, come gaussmetro generico sarebbe bene riuscire a misurare almeno 5.000 gauss ottenibili dal sensore della analogue devices AD22151, che però costa circa 10 euro al pezzo su internet. Ad un prezzo stranamente inferiore si trovano sensori da +-20.000-30.000 gauss sul sito della tedesco-cinese chenYang.

Per quanto riguarda il comparatore a finestra, non penso sia il caso di scomodare tale circuitazione. Per sapere se si sta misurando il polo nord (per convenzione col segno +) o il polo sud (segno -) basta collegare correttamente il sensore ad un semplice tester. Se alimentiamo il SS490 alla tensione consigliata di 5V, avremo l'offset a circa 2,5 volt. Basta creare artificialmente con due resistenze da 10-15 kohm un partitore di tensione tra il + e - di alimentazione un punto intermedio a cui collegare il filo nero del tester. Il filo rosso andrà collegato all'uscita del sensore. In assenza di magnetismo si misureranno 0 gauss. In caso di misure positive sappiamo che stiamo misurando sul polo nord, in caso di negative sappiamo che siamo sul polo sud. In quanto ai valori, dipende dal sensore, basta sapere la sensibilità e dividere il valore in volt letto per la sensibilità (occhio alle unità di misura!); anche se per una precisione maggiore sarebbe da fare una taratura con magneti calibrati.

Tutto questo in maniera molto semplice, poi volendo fare le cose per bene i data-sheet dei sensori di hall consigliano di amplificare l'uscita del sensore di hall con un op-amp, cosa che alleggerisce il carico del sensore e permette facilmente di fare piu' portate di misura, oltre a qualche altra piccola raffinatezza.

saluti

[Paolom8]

scusate, ho fatto un errore, l'UGN3503 è stato sostituito dal A1302 (non l'A3102 come ho scritto)