io ho che w2 = w1-ppw
dove w2 dovrebbe rimanere costante secondo le nostre conoscenze, anche se non l'abbiamo trovata da nessuna parte e quello che cambia sono la w1 (freq di alimentazione) e wm (velocità meccanica di rotazione del rotore)
Esercizio macchina in cc
Moderatori:
SandroCalligaro,
mario_maggi,
fpalone
17 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
w2 sarebbe la pulsazione omega2 pari alla differenza tra velocità di sincronismo (pari a 2*pi greco*f1 con f1 frequenza di alimentazione) e velocità di rotore.
lo schema di risoluzione che abbiamo pensato è il seguente:
poiché vogliamo la medesima coppia, imponiamo w2 costante.
essendo w2= w1 - wm*pp
dove w1 = velocità di sincronismo
wm = velocità meccanica del rotore
pp = paia poli
possiamo mettere a sistema la medesima equazione nelle due condizioni di funzionamento proposte.
in tal modo troviamo però una valutazione di quanto la frequenza di alimentazione deve diminuire per passare da 741 g/min a 500 g/min, non avendo un riferimento sulla frequenza di alimentazione in condizioni nominali (potremmo ipotizzarla pari a 50Hz, anche se spesso è stato usato il valore di 60Hz negli esercizi).
se ci trovassimo nella regione di funzionamento a potenza costante, invece, come varierebbe w2 in tale regione?
Grazie!!!
lo schema di risoluzione che abbiamo pensato è il seguente:
poiché vogliamo la medesima coppia, imponiamo w2 costante.
essendo w2= w1 - wm*pp
dove w1 = velocità di sincronismo
wm = velocità meccanica del rotore
pp = paia poli
possiamo mettere a sistema la medesima equazione nelle due condizioni di funzionamento proposte.
in tal modo troviamo però una valutazione di quanto la frequenza di alimentazione deve diminuire per passare da 741 g/min a 500 g/min, non avendo un riferimento sulla frequenza di alimentazione in condizioni nominali (potremmo ipotizzarla pari a 50Hz, anche se spesso è stato usato il valore di 60Hz negli esercizi).
se ci trovassimo nella regione di funzionamento a potenza costante, invece, come varierebbe w2 in tale regione?
Grazie!!!
0
voti
silver18 ha scritto:[..]in tal modo troviamo però una valutazione di quanto la frequenza di alimentazione deve diminuire per passare da 741 g/min a 500 g/min
Che è quello che devi trovare
silver18 ha scritto:[..]non avendo un riferimento sulla frequenza di alimentazione in condizioni nominali
In base al normale scorrimento degli asincroni, quale può essere la frequenza nominale?
Ti ho fatto per due volte una domanda, a cui però ti ostini a non rispondere.
0
voti
Lo scorrimento normale per un asincrono dovrebbe essere, in base alle mie conoscenze e a quanto spiegato a lezione, intorno ai valori 0.01-0.03.
Il che confermerebbe una probabile frequenza di alimentazione nominale di 50Hz.
Mi rimane comunque il dubbio sul perché non si potesse scrivere nel testo tale dato per fugare ogni dubbio.
Il che confermerebbe una probabile frequenza di alimentazione nominale di 50Hz.
Mi rimane comunque il dubbio sul perché non si potesse scrivere nel testo tale dato per fugare ogni dubbio.
1
voti
Leggere delle formule tecniche, senza l'ausilio di LaTeX, comporta un aumento dell'immaginazione piuttosto considerevole! 
-

BornToKill
35 1 4 - Frequentatore

- Messaggi: 289
- Iscritto il: 25 mag 2009, 21:15
17 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

