da segnale stereo a vu-meter mono

[FirstByte]

a parte che 220pF non è riferito a nessun condensatore.... quello somma (male) i due segnali in ingresso... ma se i due segnali sono mono al 100% della loro ampiezza in uscita ne ottieni uno da 200%.... il doppio... .devi prima dividere per due i segnali che applichi ad un sommatore non invertente (corretto e completo di tutto).

Prova a ragionare su quello che scrivi e posti, sopratutto gli schemi... che sono il risultato di solito di un pensiero accurato prima di disegnarli... e già che ci sei, facci sapere da dove leggi queste cose... e magari prova a postare uno schema intero di come faresti la cosa tu...

su quel pdf che ho citato prima lascia dedurre che se pongo le Resistenze uguali il risultato in uscita sarà l'esatta metà ma forse è sbagliato quello che c'è scritto o meglio ancora l'ho capito a modo mio

[belva87]

Dovrei rivedere la trattazione dei calcoli, non ho una memoria così ferrea degli studi in merito e ora sono preso da altro... la lascio a te però e se giungi allo stesso risultato, o anche diverso.. ne possiamo discutere... infondo nel forum ci sei tu, non chi ha scritto quell'articolo...

La mia esperienza però mi insegna ad usare il sommatore con resistenze uguali, e a fargli fare solo il sommaatore... sarà la scuola mista a esperienza lavoraativa... cio non toglie però che potrei avere un buco di teoria che mi ha limitato la pratica...

Calcola, sperimenta... e ne riparliamo

[FirstByte]

farò le dovute prove....
almeno un punto in reputazione me lo so meritato però ehehehehehehheheheheeh
addirittura -6 so proprio cattivo

[extrems]

Allora facciamo una cosa meno spartana

togliendo un op amp che è in più,
togliendo o adeguando i potenziometri,
non è malaccio !

[extrems]

Voglio arrivare anche io a -7

[belva87]

Fosse per me, ti basta il post 24 per arrivarci... ma siccome sono buono d'animo... mi limito a dire che lo schema non è con fidocad...

Luca.

[alev]

Quoto belva87

[extrems]

Quoto belva87

[FirstByte]

diciamo che io mi limito a dire che steve jobs è in voi soprattutto in te xstream di certo il termine folle ti calza a pennello...
tuttavia non ho capito se la mia comclusione secondo te è giusta o errata
grazie

[extrems]

diciamo che io mi limito a dire che steve jobs è in voi soprattutto in te xstream di certo il termine folle ti calza a pennello...
tuttavia non ho capito se la mia comclusione secondo te è giusta o errata
grazie

Qua ognuno dice la sua, e anche quando i progetti sono dimensionati
alle specifiche più blasonate, non è detto che funzioni come piace
a te, quindi una volta che hai qualche base di partenza, fai prove,
magari ci spendi un pomeriggio, ma se poi il risultato è estattamente
quello che desideri è tempo speso bene e hai imparato sicuramente
qualcosa, io sono per il metodo differenziale perché mi suona meglio,
ma ogni metodo se poi funziona, va bene.