controllo toni

[TardoFreak]

Bah, mi sono stufato.
Ho avuto una giornata intensa e non ho voglia di combattere contro i mulini a vento.
Lascio ad altri le decisioni sul da farsi con questo thread.

[extrems]

http://electro-circuit.net/audio-processor/audio-tone-control-3-band/

dai uno sguardo a come è concepito questo schema.

TardoFreak felice notte.

[FirstByte]

visto...
ha un condenzatore di "accoppiamento" un operazionale con guadagno unitario invertente e 3 filtri passivi e un sommatore alla fine sempre invertente mi pare...
cosa vuoi farmi capire?

il discorso forse è che nei miei circuiti manca l'adattamento d'impedenza tra uno stadio e l'altro...
forse è più coretto fare questo?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

ma non so come calcolare quei valori

[FirstByte]

spero almeno che colui che mi ha lavato i punti mi sieghi cosa ho detto di errato

[TardoFreak]

http://electro-circuit.net/audio-processor/audio-tone-control-3-band/

dai uno sguardo a come è concepito questo schema.
...

No, mi sono stufato., Non guardo più links ma solo schemi con fidocad.

[extrems]

forse è più coretto fare questo?

no, non è corretto, , tutto sbagliato,

se ti porti quello schema in fidocad, poi ci si puo lavorare sopra
con le modifiche che ritieni appropiate.

[quenci]

..

[extrems]

Non guardo più links ma solo schemi con fidocad.

[Piercarlo]

il primo opamp fa da filtro (con guadagno unitario) e il secondo fa da controllo del volume del filtro

La cosa migliore che puoi fare con questo circuito è invertire le posizioni: prima quello che controlla il livelo e dopo quello che definisce i tagli in frequenza. In questo modo hai i tagli in frrequenza che dipendono SOLO dai valori del filtro e non anche dalle condizioni della sorgente (in special modo dalla sua impedenza di uscita).
L'impedenza di uscita dell'operazionale si comporta nei confronti del filtro come una sorgente di tensione praticamente ideale, cosa importante non solo per la comodità di dimensionamento del filtro ma anche per la sua insensibilità ad altre condizioni del circuito. Cosa che nella varantie da proposta è invece al più molto simile a quella di un normale controllo di toni come ne trovi in una infinità di amplificatori - che sicuramente non sono un granchè (non sono neppure pensati per esserlo) ma almeno, se ne utilizzano, impiegano un solo operazionale per far funzionare tutto il circuito.

In generale uno dei motivi per cui si utilizzano gli operazionali ogni volta che è possibile farlo è non solo per le funzioni che svolgono in quanto amplificatori ma anche per la loro funzione di ISOLATORI di fatto tra uno stadio e l'altro che discende direttamente dal loro alto tasso di retroazione che consente, con qualche limite e un po' di giudizio, di considerare ciascun stadio praticamente indipedente dagli altri e soprattutto da quelli che lo precedono e lo seguono. Questa, per dirne una, è anche la ragione per cui spesso, negli equalizzatori audio, uno stadio invertente all'ingresso è in realtà preceduto da un "inutile" inseguitore di tensione (in inglese detto anche "buffer" - cuscinetto - propro per questa funzione di separare i circuiti tra loro e alleviare così le fatiche dei progettisti che non devono stare a impazzire con un circiuto-piovra che, ogni volta che gli "regoli" un tentacolo, ne tira fuori uno di zecca con cui ricominciare a stritolarti i cosiddetti).

Ciao
Piercarlo

[Piercarlo]

....

Lo stadio di ingresso di quel triplo controllo di toni è migliorabile. Assai!

Ciao
Piercarlo