okok grazie.. ho scritto male la gm!!
Mi sono confuso!!! Comunque grazie!! Sempre disponibili!!!
Corrente di drain di un mosfet
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
35 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
0
voti
0
voti
g.schgor ha scritto:lion989 ha scritto:Il mosfet lavora in zona triodo per valori di
Io direi... il contrario ! (<5.6V)
Ma a parte questo, le curve rappresentano dall'alto in basso
il comportamento del Mosfet per i diversi valori di R1,
da 1 a 6 Ohm.
mi scusi.. ma ho qualche difficoltà a vedere quello che dice lei.. le posto un grafico per vedere cosa ho visto io!!

la caratteristica dovrebbe essere quella con R=1ohm
0
voti
lion989 ha scritto:okok grazie.. ho scritto male la gm!
Aggiungo ancora una cosa: in realtà, volendo, uno potrebbe tentare di stimare un valore ragionevole di
a partire dal grafico di figura 1, ma, come detto, per questo problema non ne vale la pena.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Dai calcoli con
, ottengo due valori di
e
.. quale dei due devo considerare?..
Dai grafici mi verrebbe da considerare
!!! sbaglio?
, ottengo due valori di
e
.. quale dei due devo considerare?.. Dai grafici mi verrebbe da considerare
!!! sbaglio?0
voti
Che pasticcio! Ho fatto un po' di makeup alle equazioni delle prime righe, ma poi ho rinunciato: nota che una delle formule contiene un errore LaTeX (quella con unparseable or potentially dangerous latex formula), mettila a posto.
Comunque, E' TUTTO SBAGLIATO
Ti abbiamo già detto che quella strada non porta a nulla 
Comunque, E' TUTTO SBAGLIATO
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Ma scusami.. carloc mi ha scritto:
L’equazione della
nel caso di regione triodo è questa:

con un po' di calcoli esce quello che ho postato prima
carloc ha scritto:direi che da un punto di vista pratico il problema non esiste... come diceDirtyDeeds dai alcuni volt sopra la soglia e dormi tranquillo....
da un punto di vista analitico è sufficiente -come sempre in questi casi-
1) supporre di essere in una zona (triodo in questo caso)...
2) risolvere il circuito con le equazioni di quella zona (trovare...dovrebbe venire una equazione di secondo grado)
3) e infine verificare di trovarsi effettivamente lì ()
L’equazione della
nel caso di regione triodo è questa:
con un po' di calcoli esce quello che ho postato prima
0
voti
lion989 ha scritto:ho qualche difficoltà a vedere quello che dice lei..
Vediamo di capirci: per funzionamento a triodo intendi che con la tensione
di Gate puoi controllare la corrente di Drain?
Se è così il grafico dimostra chiaramente le ristrette zone di validità
(che dipendono essenzialmente dal valore del carico) e sono "alla sinistra"
(quindi con valori <)del valore limite. Tutto qui.
0
voti
g.schgor ha scritto:Vediamo di capirci: per funzionamento a triodo intendi che con la tensione
di Gate puoi controllare la corrente di Drain?
Anche questo, penso che dalla formula si veda anche!!
Ma per il funzionamento a triodo io vedo principalmente le seguenti condizioni:
e 
E penso che da quel punto in poi vengano rispettate le condizioni!!
Se sbaglio, mi faccia capire cosa e dove?
0
voti
lion989 ha scritto:L’equazione dellaI_{d} nel caso di regione triodo è questa:
Sì
lion989 ha scritto:con un po' di calcoli esce quello che ho postato prima
Con un po' di calcoli sbagliati
Perché hai cancellato le formule LaTeX dal tuo messaggio [11]? L'immagine non serve a nulla e per risponderti adesso ci metterei di meno
Il valore di transconduttanza dato dal data sheet è valido per un certo valore della tensione di overdrive
che il costruttore non specifica. Tu lavori in altre condizioni, quindi per tel'equazione
(la S di siemens va maiuscola, altrimenti è secondo)NON è valida.
g.schgor ha scritto:Vediamo di capirci: per funzionamento a triodo intendi che con la tensione
di Gate puoi controllare la corrente di Drain?
No,
.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
35 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



...dovrebbe venire una equazione di secondo grado)
)