Scelta per un libro di fisica

[kotek]

Ciao a tutti, scrivo per farvi sapere la mia scelta...ebbene comprerò Fisica I e II del Mencuccini - Silvestrini che mi sembra quello più serio e rigoroso, inoltre sono riuscito anche a "trovare" (spero abbiate capito) i due volumi dell'Halliday e del Rosati, quindi cosa voglio di più, avendo già anche tutti e 6 i volumi, in cartaceo, della Fisica di Berkeley?

[asdf]

Complimenti innanzitutto per la scelta del Mencuccini-Silvestrini kotek .

quindi cosa voglio di più [...] ?

Un lucano? No scherzo dai.
Ora ci vuole impegno, dedizione, tanta passione e....sotto con lo studio, perché la fisica è una bella materia .

[DirtyDeeds]

Della fisica di Berkeley, direi che sono molto buoni i volumi di meccanica ed elettromagnetismo, un po' meno quelli su fisica statistica e quantistica. A me non dispiacevano anche i volumi di Carlo Castagnoli, Fisica Generale ed Elettromagnetismo, che però non credo siano più in stampa.

[RobertoNardi]

Salve a tutti, cerco di dare un mio piccolo contributo...

1) relativamente al programma di Termodinamica io consiglierei il Rosati, specie per un corso di ingegneria in cui presto o tardi si dovrà fare i conti in maniera "ravvicinata" col termico... ha un approccio molto sistematico

2) per quanto riguarda la parte di Elettromagnetismo scinderei in:

(a) elettrostatica --> Guerriero "Lezioni di Elettromagnetismo", che è un testo davvero "tosto" ma iperformativo

(b) elettrodinamica --> Mazzoldi "Fisica 2", chiaro e senza divagazioni