Grazie mille per la risposta. Quindi in conclusione la risoluzione del sistema è dipendente dal convertitore AC/DC e dalla rumorisità del sensore stesso, giusto? Quindi per un convertitore AC/DC a 24bit e 5V la min grandezza misurabile sarebbe 5/2^24*1000=2*10^-4 m/s2. Pertanto la risoluzione è limitata dal sensore, giusto? Inoltre stavo notando che anche un accelerometro da +-50g mi consente di misurare correttamente un valore di accelerazione di +-0.15m/s2, in quanto (60*10^-6)/(4*10^-3)= 0.0150 m/s^2.
Inoltre nelle specifiche di alcuni trasduttori di pressione non ho trovato la tensione efficace di rumore, quindi in questo caso come farei a valutare la risoluzione del sensore?
maximum error= risoluzione?
23 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Ultima modifica di
admin il 14 gen 2012, 2:42, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Eliminata inutile citazione integrale del messaggio che precede. Esiste il pulsante Rispondi
Motivazione: Eliminata inutile citazione integrale del messaggio che precede. Esiste il pulsante Rispondi
0
voti
serbring ha scritto: Quindi in conclusione la risoluzione del sistema è dipendente dal convertitore AC/DC e dalla rumorisità del sensore stesso, giusto?
Convertitore A/D, suppongo. Il convertitore AC/DC è un'altra cosa
La risoluzione di un sistema di misura è sempre limitata dal rumore, quindi: dal rumore del sensore, dal rumore di un eventuale circuito di condizionamento del segnale e dal rumore del convertitore A/D, incluso quello di quantizzazione. In un convertitore a 24 bit, però, la risoluzione non è normalmente limitata dal rumore di quantizzazione, ma da quello dello stadio di ingresso, quindi il calcolo che hai fatto tu ha poco senso. Diciamo che se con un ADC a 24 bit riesci a ottenere 20 bit di risoluzione effettiva sulla singola misura, è già grasso che cola
Tu con che tempo di integrazione lavori?
serbring ha scritto:Inoltre nelle specifiche di alcuni trasduttori di pressione non ho trovato la tensione efficace di rumore
Molto probabilmente, in quei data sheet, forniscono la densità spettrale del rumore di uscita: hai un link a un accelerometro in cui non hai trovato la tensione efficace di rumore?
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
DirtyDeeds ha scritto:Convertitore A/D, suppongo. Il convertitore AC/DC è un'altra cosa![]()
Hai ragione scusami
La risoluzione di un sistema di misura è sempre limitata dal rumore, quindi: dal rumore del sensore, dal rumore di un eventuale circuito di condizionamento del segnale e dal rumore del convertitore A/D, incluso quello di quantizzazione. In un convertitore a 24 bit, però, la risoluzione non è normalmente limitata dal rumore di quantizzazione, ma da quello dello stadio di ingresso, quindi il calcolo che hai fatto tu ha poco senso. Diciamo che se con un ADC a 24 bit riesci a ottenere 20 bit di risoluzione effettiva sulla singola misura, è già grasso che cola![]()
questo è il link alla scheda national che utilizzo:
http://sine.ni.com/ds/app/doc/p/id/ds-316/lang/it, la mia è la 9234
su questa devo guardare la noise density per avere una stima reale della risoluzione del mio sistema di acquisizione?
Tu con che tempo di integrazione lavori?
cos'è il tempo di integrazione?
Molto probabilmente, in quei data sheet, forniscono la densità spettrale del rumore di uscita: hai un link a un accelerometro in cui non hai trovato la tensione efficace di rumore?
questo è il link di un trasduttore in cui non ho trovato la rumorosità. La risoluzione è data dalla ripetibilità?
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=xpcm10&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.aisensors.com%2FPressureDataSheets%2FXPCM10.pdf&ei=o4XoTvr2JYHc4QSsoLSECQ&usg=AFQjCNGLkXR1yVtu40WmzB7g3OAtDJMMjQ&cad=rja
Comunque grazie mille per la consulenza
23 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
