Facendo alcune misure ai capi di uno shunt da 10mohm (MSR-5 R01 F) non trovo corrispondenza tra quello che mi aspettavo e la realtà. La misura di corrente viene eseguita alla frequenza di 100kHz e il risultato dovrebbe essere dell'ordine di qualche ampere, invece ne misuro una trentina almeno.
E' facile che stia sbagliando a fare le considerazioni che mi portano al risultato ma mi viene il dubbio che la misura venga falsata causa effetto pelle sullo shunt.
Potrebbe essere? A queste frequenza solitamente si utilizzano altri metodi di misura?
Grazie!
Shunt e effetto pelle
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
15 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
2
voti
Hai sia il problema dell'effetto pelle che quello dell'induttanza parassita. Ci sono degli shunt apposta per correnti alternate che costano però ben di più del pezzetto di filo.
In alternativa, ci sono i trasformatori di corrente ad alta frequenza e le bobine di Rogowski.
In alternativa, ci sono i trasformatori di corrente ad alta frequenza e le bobine di Rogowski.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
PS: hai fatto una misura a 4 fili, vero? 
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
Solo quattro? Erano almeno sei
!
A parte tutto mi bastava valutare molto molto approssimativamente l'ordine di grandezza ma così l'incongruenza era veramente preoccupante. Soltanto dopo una paio di giorni di grattacapo mi è sorto il leggerissimo dubbio...
A parte tutto mi bastava valutare molto molto approssimativamente l'ordine di grandezza ma così l'incongruenza era veramente preoccupante. Soltanto dopo una paio di giorni di grattacapo mi è sorto il leggerissimo dubbio...
0
voti
Un'altra cosa, visto che parli di mosfet: ma la corrente dovrebbe essere un'onda più o meno quadra a 100 kHz?
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Allora devi tenere conto del fatto che le armoniche sono a frequenza multipla della fondamentale e quindi hai un errore maggiore. Per esempio, con una resistenza da 10 mohm e induttanza parassita di 10 nH, con una sinusoide a 100 kHz, avresti un errore di misura di circa il 20%. Ma se già consideri tre armoniche dell'onda quadra, finisci per arrivare a un fattore 2 in più (però è tardi e potrei aver sbagliato i conti
).
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
DirtyDeeds ha scritto: (però è tardi e potrei aver sbagliato i conti).
Visto il contesto direi che un fattore 2 non sarebbe affatto un problema, credo di essere fuori di almeno 15 volte
Grazie ancora!
P.S.
Straquoto
!
15 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 115 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
Grazie mille!!
