Primary master drive fails

[caesar753]

Il post è vecchio, lo so, ma se non hai ancora buttato il disco ti do un consiglio molto nerd:
scaricati una distribuzione linux qualsiasi (una ubuntu può andar bene o anche una debian, vedi tu) fai partire il live e fai innanzitutto un controllo con testdisk, che dovrebbe essere preinstallato ( http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk) e vedi il risultato (ti dovrebbe dire tutto, coerenza dei blocchi, problemi con lo S.M.A.R.T., danni alle testine ai cilindri) sei testdisk è ok fai un controllo con badblocks, anche questo preinstallato (lancia il comando da root badblocks > pippo.txt) ti creerà un file nella cartella in cui ti trovi chiamato appunto pippo.txt dove saranno elencati i blocchi corrotti, se ce ne sono. Se ce ne sono puoi non buttare l'hd ma "ritagliare" delle partizioni intorno ai blocchi rotti e usare i settori sani (tanto, tendenzialmente i blocchi rotti si concentrano tutti "insieme" perché sono causati da un cilindro o una testina rotti o difettosi) e puoi dunque usare l'hd come spazio di riserva (in realtà lo puoi anche usare come hd principale, il PC dal quale ti sto scrivendo ha un hd con diverse centinaia di blocchi rotti, ma ancora va )

Ad ogni modo se testdisk o badblock non dovessero essere presenti puoi sempre installarli al volo ( da debian/ubuntu solito comando da root apt-get install testdisk badblocks)

Ciao ciao

[dlbp]

Grazie...domani proverò. Una cosa però non capisco. Se faccio partire l installazione di XP questa procede con la copia dei file di installazione su HD correttamente. Al rinvio, quando dovrebbe partire da HD e procedere ulteriormente con l installazione mi da l errore primary master drive fails (se vado a vedere il contenuto dell HD i file ci sono realmente tutti). Secondo te perché?

[caesar753]

guarda dai sintomi in effetti ti direi che si potrebbero essere "rotti" i blocchi di testa dell'hd, dove si trova l'mbr (ovvero i settori dove sono scritte le informazioni per avviare il/i sistema/i operativo/i): in tal caso di sicuro non riuscirai più a usare il disco come primary master, ovvero per bootare il sistema, ma sarebbe un peccato buttare (bello il gioco di parole ) un hd solo per qualche MB di settori andati a male, secondo me vale la pena riutilizzare finché è possibile, se è possibile ...

[caesar753]

Per rispondere in modo completo alla tua domanda ti racconterò una storia, non credo sia il tuo caso, ma dato che già il bios ti dà problemi potrebbe anche trattarsi di questo (ma dato che hai "solo" installato windows la cosa sembra essere ancora più improbabile):
c'era una volta un disco che un bel giorno decise di avere un sacco di problemi, io ed un mio amico prendemmo un altro hard disk sul quale fare la copia dei dati presenti sul disco rotto. Dato che il disco rotto aveva dei problemi serissimi (non si riuscivano nemmeno a montare le partizioni) decidemmo di fare una copia bit per bit dal disco vecchio a quello nuovo MA i due dischi non erano uguali. La copia sembrò andare a buon fine ma ovviamente la copia bit per bit aveva anche copiato le informazioni "fisiche" dell'hd rotto (numero di blocchi, delle testine, dei cilindri, spazio dei singoli blocchi) che non coincidevano con il nuovo hd, e infatti all'avvio il bios si lamentava che quel disco aveva dei problemi con lo S.M.A.R.T., fortunatamente testdisk risolse tutto ... :-D

[dlbp]

Credo anche io ci sia un problema nei primi settori dell'HD (dove c'è il MASTER BOOT RECORD).
Grazie mille