Verifica protezione impianto messa a terra cabina MT/BT

[foxone1978]

bella alphabit.. hahaha.. forte quella dei libri.. e soprattutto è vera...
ragazzi...dalle mie parti (marche e abruzzo)...l'ENEL prima di incominciare a fare i lavori per la fornitura alla cabina MT/BT vuole sapere il valore della resistenza del solo anello di dispersione, se ne fregano di tutti gli annessi e connessi al collettore principale di terra.. bah!.. vabbè..
"paese che vai.. usanza che trovi.."

[arabofenice]

bella alphabit.. hahaha.. forte quella dei libri.. e soprattutto è vera...
ragazzi...dalle mie parti (marche e abruzzo)...l'ENEL prima di incominciare a fare i lavori per la fornitura alla cabina MT/BT vuole sapere il valore della resistenza del solo anello di dispersione, se ne fregano di tutti gli annessi e connessi al collettore principale di terra.. bah!.. vabbè..
"paese che vai.. usanza che trovi.."

salve a tutti sono nuovo del forum, mi chiamo emanuele e sono un perito elettrotecnico.
ritornando a noi è possibile sapere il motivo della richiesta esercitata dall'enel al nostro utente foxone1978?

[sebago]

Dalle misure effettuate è risultato un valore di RE pari a 1,70 Ω, l’Enel ha comunicato i seguenti valori di IF pari a 50 A e tempo di intervento delle protezioni ti molto maggiore di 10 s dal quale risulta una UTP pari a 75 V pertanto:

1,70 Ω <= UTP / IF, quindi 75V/50A = 1,5 Ω

Non è soddisfatta la relazione per cui il dispersore risulta NON idoneo alla dispersione della corrente di guasto.

Scusa Mike, ma come era scritto anche in questo post http://www.electroyou.it/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=14260&p=135106&hilit=cabina#p135106, a conti fatti la resistenza di terra dell'amico dovrebbe andar bene.

[marco61]

Mi sembra di aver capito che per applicare il coefficiente di riduzione pari a 0,7, la 0-16 preveda, all'art. 8.5.5.1, che vi sia l'interconnessione, tramite gli schermi dei cavi MT, di almeno 3 cabine.
1) come fai a sapere se sei collegato ad almeno 3 cabine se l'enel non ti comunica, almeno nella mia zona, la condizione di "terra globale" anche nelle grandi zone industriali
2) se, come capita ancora, hai la fornitura aerea dove non pui contare sullo schermo?
Occorre valutare caso per caso

[sebago]

Sono andato a rileggerla e in effetti è una cosa curiosa:

cei 0-16 art 8551.jpg (141.67 KiB) Osservato 7170 volte

il primo capoverso e l'ottavo capoverso sono praticamente uguali: shock:
Ma mentre nel primo la riduzione con il fattore 0,7 sembra una fatto ammesso tout court (dopo la fatidica frase c'è un punto; le affermazioni che seguono dopo appaiono prescrizioni ad uso esclusivo del distributore), nell'ottavo capoverso sembrerebbe che la riduzione sia vincolata alla verifica delle condizioni descritte entro parentesi successiva.
Boh, direi di attendere qualche altro parere. Magari dal CEI: RaffaeleGreco ci puoi dare una mano?
Saluti

[RaffaeleGreco]

D'accordo, ma non sono in grado di rispondere con le mie forze. Lunedì chiedo, e appena ho la risposta vi faccio sapere.

[RaffaeleGreco]

Allego la risposta della Direzione tecnica CEI:

"L’ottavo capoverso del paragrafo 8.5.5.1 della norma CEI 0-16 è un refuso che è ben presente.
Dato che la Norma è in revisione, verrà messo a posto in questa occasione."

[sebago]

Mamma mia, ma una risposta inequivocabile una volta ogni tanto, no? che significa "messo a posto"?
Ringraziando comunque RaffaeleGreco per l'interessamento, se ne può dedurre che:

a) nella prossima revisione della norma, l'ottavo capoverso (quello che sembrerebbe vincolare l'adozione del coefficiente di riduzione alla verifica della presenza di tre cabine con schermi collegati) semplicemente sparirà e dunque il coefficiente suddetto si potrà applicare sempre (per le linee in cavo);

oppure

b) nella prossima revisione della norma, l'ottavo capoverso verrà "integrato" nel primo e dunque il coefficiente suddetto si potrà applicare alle condizioni previste descritte dopo il punto.

Non c'è che dire, siamo al solito "ibis redibis non morieris in bello".
Aspettiamo la revisione.

[RaffaeleGreco]

Nella prossima revisione l'ottavo capoverso verrà cancellato.

[dindon]

aggiungo carne al fuoco.
Oggi ENEL mi ha detto che NON POSSO TENER CONTO DEL COEFFICIENTE 0.7
Mi trovo ad avere un pessimo impianto di dispersione, la resistenza di terra è pari a 1.9 ohm, e non posso ampliare l'impianto senza sventrare un'intera area asfaltata.
Il tecnico Enel mi dice che il valore massimo ammesso è 1.5 ohm che è dato da 75V/50A (75 V tensione di contatto 50A corrente monofase di guasto a terra). Gli faccio notare che secondo la CEI 0-16 dovrebbe essere 75/(0.7x50)=2.14 ohm il che farebbe rientrare in sicurezza il mio impianto.
La risposta è stata più o meno così "abbiamo linee miste e la resistenza di terra non deve essere superiore a 1.5 ohm"

Ora vorrei capire come devo comportarmi (ricordo che l'ente è tenuto a collegare gli schermi a terra).
Opinioni in merito?