Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Comprensione circuito

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[51] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto Utenteclaudiocedrone » 26 mar 2012, 16:50

Scusa ma nel post 43 dici di non poterti tenere le variazioni di ampiezza perché poi devi amplificare e regolare con un potenziometro;chi ti vieta di mettere un CAG anche all'amplificatore ?
Avatar utente
Foto Utenteclaudiocedrone
21,3k 4 7 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 15300
Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36

2
voti

[52] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 26 mar 2012, 21:53

Meglio mettere un solo controllo nel posto giusto ;-)
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[53] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto Utentedarkweader » 11 apr 2012, 18:00

DirtyDeeds ha scritto:Viene dalle condizioni di Barkhausen, imposte supponendo che l'opamp abbia un guadagno finito a(\text{j}\omega), approssimativamente immaginario alla pulsazione \omega_0 e con |a(\text{j}\omega_0)|\gg 1. Prova a dimostrarla!


non capisco perché a(\text{j}\omega) dovrebbe essere approssimativamente immaginario ad \omega_0


dici di partire dalla condizione di Barkhausen
a(\text{j}\omega)b(\text{j}\omega) = 1

ma non riesco a capire cosa fare. puoi darmi qualche indicazione?

ho solo trovato, che alla pulsazione \omega_0 il denominatore di b(\text{j}\omega) deve essere immaginario puro.
Avatar utente
Foto Utentedarkweader
61 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 271
Iscritto il: 8 mag 2011, 17:32

2
voti

[54] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 11 apr 2012, 21:10

darkweader ha scritto:non capisco perché a(\text{j}\omega) dovrebbe essere approssimativamente immaginario ad \omega_0


Guarda sul data sheet il guadagno ad anello aperto del tuo opamp: quanto vale la fase alla frequenza di 10 MHz?

darkweader ha scritto:ma non riesco a capire cosa fare.


b(\text{j}\omega) quanto vale?
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[55] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto Utentedarkweader » 13 apr 2012, 20:15

dai calcoli che avevo fatto,
b(j\omega) = \frac{j \omega C R}{1- \omega^2 R^2 C^2 + 3 j \omega C R}


dal datasheer : "unity-gain-stable bandwidth of 90MHz"

per come ho capito io, a 10Mhz il Guadagno è 9.

per quanto riguarda la fase ho trovato questo sul datasheet, penso sia quello che chiedevi, tuttavia ancora non ci arrivo #-o


A 10MHz il guadagno dovrebbe essere intorno ai 20dB :? e la fase 80dB
Immagine.png
Immagine.png (33.45 KiB) Osservato 5000 volte
Avatar utente
Foto Utentedarkweader
61 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 271
Iscritto il: 8 mag 2011, 17:32

3
voti

[56] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto UtenteBrunoValente » 14 apr 2012, 19:25

La fase in dB? :shock:
Avatar utente
Foto UtenteBrunoValente
39,6k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7796
Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48

0
voti

[57] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto Utentedarkweader » 14 apr 2012, 20:52

mi ha confuso la scala a sinistra #-o pardon
Avatar utente
Foto Utentedarkweader
61 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 271
Iscritto il: 8 mag 2011, 17:32

3
voti

[58] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 14 apr 2012, 23:30

Quindi la fase è... ?
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[59] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto Utentedarkweader » 15 apr 2012, 4:37

\approx 80^\degrees \text{o}
\approx 1,4 \,\text{rad}
Avatar utente
Foto Utentedarkweader
61 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 271
Iscritto il: 8 mag 2011, 17:32

4
voti

[60] Re: Comprensione circuito

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 15 apr 2012, 8:17

No! leggi bene l'etichetta del grafico...
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

PrecedenteProssimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti