Esercizio transitorio

[antonio87]

Ciao antonio87.
Il metodo usato da RenzoDF è un metodo tanto semplice quanto immediato e "simpatico", aggiungerei.

non lo metto in dubbio e infatti è proprio un bel metodo ma ripeto non dipende da me. I prof, come al solito, non vogliono altri metodi al di fuori di quelli visti in aula

[RenzoDF]

.. allora facendo E/R1 mi trovo la corrente in quel ramo la quale si divide negli altri due e quindi ho applicato il partitore tra i due rami. Mi pare di aver fatto sempre così

Avevo indovinato!

[antonio87]

quindi è del tutto sbagliata??

[RenzoDF]

... ma ripeto non dipende da me. I prof, come al solito, non vogliono altri metodi al di fuori di quelli visti in aula

Dei professori dalle ampie vedute, non c'è che dire.

[antonio87]

1. trasforma secondo Norton il generatore reale di tensione;

quando faccio Norton e mi vado a calcolare il circuito equivalente la resistenza equivalente mi viene uguale a R1 perché le R2 e R3 sono in parallelo con cortocircuito (è giusto???) per cui

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[Lele_u_biddrazzu]

Quello che hai scritto non è corretto, credo che faresti bene a rivedere le trasformazioni equivalenti di Thèvenin e Norton

[antonio87]

perché cosa ho sbagliato??

[Lele_u_biddrazzu]

Ho due domande da porti...

1. che fine ha fatto l'induttore nello schema?
2. che fine hanno fatto le resistenze R2+R3?

Attendo le tue risposte

[DirtyDeeds]

E in [25] cosa ci fanno due fusibili in parallelo a un generatore di tensione

[RenzoDF]

E in [25] cosa ci fanno due fusibili in parallelo a un generatore di tensione

... generatore che poi dovrebbe essere di corrente