Problema condizionatore

[fran66]

Mandatolo a raccogliere ortiche nei campi, il giorno dopo ho smontato la scheda elettronica di gestione, l'ho guardata, due secondi dopo ero già col saldatore in mano a ricostruire una pista che si era staccata.


Il boiler è ancora li che scalda

Confermo in pieno questa esperienza !!!
Basta armarsi di saldatore , tester e l'elettronica con un po di olio di gomito si puo riparare !!
E poi la condivisione del problema con il forum ,,è un'arma non indifferente

[gelex911]

Puoi scattare una fotografia della scheda ?? vorrei vedere i componenti elettronici che utilizza

Basta la foto nell'intervento [2] o serve altro? Le foto sono "altamente zoomabili".

due secondi dopo ero già col saldatore in mano a ricostruire una pista che si era staccata.

... vorrei poter fare lo stesso, anche perché, cosa che non ho detto prima, in casa ho 2 split uguali e l'altro funziona perfettamente!! Il problema è che di elettronica non sono proprio esperto, quindi non vorrei rimanere senza aria condizionata mettendo le mani anche su quello buono !! So stagnare ed utilizzare il tester, ma non saprei rilevare il guasto. Confermo che alla scheda arriva la tensione di rete.

Comunque grazie a quanti hanno finora dato il loro contributo.

[fran66]

nella foto vedo un microprocessore e un integrato .
Riesci a dirmi le loro sigle ??

[gelex911]

Eccolo, in questa foto si vede proprio tutto.

Immagine.JPG (151.56 KiB) Osservato 7332 volte

Speriamo che admin non la riduca come l'altra volta, rendendo illeggibile la scritta sul microprocessore.
L'integrato è U2? Quello senza sigle?

[fran66]

Il PIC 1657 è un microcontrollore a 8 Bit e viene programmato dal fornitore in base alle specifiche del climatizzatore !!
Non è possibile sostituire questo compenente!
Per l'altro integrato è una grande bastardata cancellare le sigle del componente !

Abbiamo le mani legate

[gelex911]

Ieri è arrivato il tecnico e ha sustituito il tutto: ora peso 220€ in meno....

Grazie a quanti hanno collaborato.

[gelex911]

Yu uh, questo argomento mi ha fruttato 4 punti in meno!

[attilio]

no, mi sembra siano 6 i punti i meno...

Il primo voto negativo credo fosse il mio e si riferiva a questo passaggio:

Speriamo che admin non la riduca come l'altra volta, rendendo illeggibile la scritta sul microprocessore.

Magari l' ho interpretata male... ma mi suonava polemico!

[gelex911]

Magari l' ho interpretata male... ma mi suonava polemico!

Prova a dirmi se riesci a leggere la sigla in questione sul mio intervento [2].
Ti dico anche che in [2] le immagini son state ridimensionate da admin perché la loro dimensione originaria era molto più grande: come in [14], tanto che la foto di [14] è un particolare di una delle 3 in [2]

no, mi sembra siano 6 i punti i meno...

Anche questo è errato: -8 punti.

[asdf]

Vabbè dai gelex911, -8 punti o -6 punti o +20 punti non ha importanza.
Si va avanti lo stesso .

Le foto in [2] sono state ridimensionate da admin giustamente perché erano troppo grandi e non avrebbero favorito una corretta visione dell'intero oggetto fotografato, anche perché andandole ad inserire in linea con il testo per scorrere l'intera immagine ce ne voleva.
Motivo per cui sono state ridimensionate.

Ovviamente admin non può sapere nella testa di ogni utente quale possa essere il suo intento nel mettere le foto di determinate dimensioni e quindi al fine di favorire anche una corretta presentazione del topic anche dal punto di vista "estetico" quando capita che le immagini siano eccessivamente grandi vengono ridotte del giusto necessario e talvolta anche ritagliate.

Ecco, magari, per le prossime volte, se, attraverso le foto, intendi concentrare l'attenzione su un determinato componente o su una determinata sigla, anziché mettere una foto gigante di tutto l'oggetto metti una foto ritagliata che vada ad inquadrare la sola parte che ti interessa.