Condensatore tra opamp e transistor

[kromweb]

Ciao a tutti
vorrei adottare la circuitazione illustrata per alimentare un operazionale ma ho un dubbio; in questa situazione il classico condensatore di bypass per l'opamp posso ometterlo oppure è bene che lo implementi?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Ho mostrato solamente il ramo positivo, nel progetto originale sarà previsto anche il ramo negativo.

Grazie

[simo85]

Ciao, una/due domade (per curiosità).

Perché hai scelto di alimentare l'operazionale così?
Perché magari non un PNP?

Chiedo.

I condensatori di bypass è sempre bene metterli.

[kromweb]

Perché hai scelto di alimentare l'operazionale così?
Perché magari non un PNP?

Lo schema originale sarà simile a questo.
Provo ad inserirlo prima di uno stadio di potenza.

I condensatori di bypass è sempre bene metterli.

Ok.

Il mio dubbio era appunto se il condensatore tra opamp e transistor potesse creare problemi, per via della presenza del transistor.

Ho aperto questo topic per sicurezza.

[IsidoroKZ]

Lo schema originale sarà simile a questo.
Provo ad inserirlo prima di uno stadio di potenza.

In quello schema (NON circuitazione! La circuitazione e` un operatore vettoriale) non si deve mettere il condensatore sulle alimentazioni dell'operazionale perche' i piedini di alimentazione sono le uscite dell'op amp, e gli emettitori dei transistori che alimentano l'operazionale sono anche gli ingressi di uno stadio a base comune.

Occhio alla stabilita` che con quel circuito puo` essere critica perche' il guadagno di anello dipende dal carico collegato.

[kromweb]

(NON circuitazione! La circuitazione e` un operatore vettoriale)

Ok

Allora è giusta l'assenza dei condensatori. In effetti nell'articolo si parla di bypass per i condensatori sulla base del transistor.

Il carico sarà alto visto che precede uno stadio di potenza ( piloti + finali).