Zener Vs zener - (Orso contro tutti)

[RenzoDF]

Come diodi di protezione è meglio usare normali diodi o magari Schottky, non zener.

Perché Schottky con la maiuscola e zener con la minuscola?

[simo85]

Hai ragione.

Grazie, correggo.

[Orso71]

ah, ecco il perché della correzione in rosso (tipo scuola elementare...). Io non sono d'accordo. Scrivo zener con la lettera minuscola perché non mi riferisco ad una persona ma a un componente elettronico nello stesso modo in cui si scrive volt con la lettera minuscola perché ci si riferisce ad una grandezza fisica e non ad una persona. Come dire che la scoperta del Sig. Zener ha portato alla produzione degli zener che tutti noi adoperiamo.

[simo85]

Una grandezza fisica ed un nome sono due cose diverse, a mio parere.

[Orso71]

Con nome intendi sostantivo o nome di persona? Nel secondo caso sono in accordo, nel primo no. Perché dovrebbe esserlo?

[Lelettrico]

Temo che vada sempre maiuscolo Zener

DADO91 se li devi comperare prendi quelli espressamente per clipping (questo sotto arriva a 30 pF)

DZ2S036 Silicon epitaxial planar type For constant voltage / waveform clipper and surge absorption circuit / Low noise type

famiglia su RS

[RenzoDF]

Ah, ecco il perché della correzione in rosso (tipo scuola elementare...). Io non sono d'accordo.

Il tuo disaccordo non cambia le regole e se la normativa usa la Z maiuscola, è corretto usare Zener e non zener,

2012-09-29_135959.gif (12.89 KiB) Osservato 4622 volte

... poi ognuno lo scrive come meglio crede.

IEC a parte, direi comunque che è più "conveniente" allinearsi a Millman e a Chua piuttosto che
... a Orso71 .

http://www.ufpi.br/subsiteFiles/zurita/ ... rticle.pdf

BTW per i soliti "curiosi" linko il documento fondamentale del lavoro di Zener del 1932
http://rspa.royalsocietypublishing.org/ ... l.pdf+html
che permette successivamente a William Shockley 20 anni dopo nei Bell Labs' di osservare l'effetto anche nelle giunzioni dei semiconduttori .

[Orso71]

Non per desiderio di polemica, ma proprio perché dalle visioni distinte nascono i migliori spunti per imparare, è bene notare che è un errore di base prendere gli scritti in inglese e considerarli riferimento per la lingua italiana. In inglese e ancora più in tedesco dove le maiuscole hanno una funzione specifica, i sostantivi vengono scritti con l'iniziale maiuscola quando invece in italiano questo non deve essere fatto. Come riferimento io trascrivo un paragrafo di una pubblicazione molto interessante del Politecnico di Torino "Saper comunicare, cenni di scrittura tecnico-scientifica" a cura della Commissione Interfacoltà di Ingegneria composta da Claudio Beccari, Flavio Canavero, Ugo Rossetti e Paolo Valabrega (mio ex docente).

Uso delle maiuscole
A differenza dell'inglese, e ancor più del tedesco, in italiano le maiuscole si utilizzano con molta sobrietà. Le maiuscole sono obbligatorie all'inizio del periodo e per i nomi propri di persone, stati, istituzioni, eccetera. Non vanno usate assolutamente (se non all'inizio del periodo) per i titoli professionali o accademici, per mettere in evidenza i nomi tecnici, per gli aggettivi (anche sostantivati) di nazionalità, per i nomi delle unità di misura, per i nomi dei giorni e dei mesi. Non vanno mai scritti con l'iniziale maiuscola (se non all'inizio di un periodo) i nomi: capitolo, figura, tabella, equazione, illustrazione, eccetera.

(il grassetto non è presente nel testo originale)

Mi pare proprio che "zener" sia un nome tecnico e come tale ricada nella fattispecie citata nel testo indicato.

La citazione fatta da Renzo della normativa IEC apre una questione molto più complessa. Si può argomentare che purtroppo in tali pubblicazioni le improprietà di linguaggio sono molto frequenti, ma non essendoci modo di confutare o confermare se non con esempi alterni tutto sfocerebbe in una sterile polemica.

E' molto più interessante invece prendere in considerazione in modo separato i due elementi "zener" e "diodo Zener". Se fino ad ora ho solo riportato pareri altrui anche se da me pienamente condivisi, mi permetto di far notare un mio personale e del tutto opinabile punto di vista: se "zener" è assolutamente un nome tecnico e come tale autorevoli rappresentanti del mondo accademico italiano ritengono si debba scrivere con l'iniziale minuscola, credo che scrivendo "diodo Zener" la questione squisitamente ortografica cambi in modo sostanziale. Il sostantivo adesso è diodo (scritto correttamente in minuscolo) mentre Zener può a ragione essere considerato il nome proprio della persona legata al funzionamento di tale componente. La mia (questa volta) personale interpretazione delle regole per la corretta scrittura dei desti scientifici è quindi per "zener" e "diodo Zener".

Mi fa piacere a questo punto citare un'altra pubblicazione (parte della mia eredità che ho citato più volte). Un bel libro edito da olivetti (olivetti minuscolo perché è l'azienda, non il nome del grande Olivetti) che ho in terza ristampa anastatica del 1957 (... altri tempi ...). Si intitola "Piccola guida di ortografia" e ha per autori Bruno Migliorini e Gianfranco Folena che non hanno certo necessità di presentazione al pari di Camillo Olivetti.
Anche in questa guida si parla dell'uso spropositato ed eccessivo delle maiuscole e si fa notare proprio che i sostantivi derivati dai nomi propri vanno scritti con l'iniziale minuscola.

Fino a qui in modo serio, ora scherzando un poco su quanto detto sopra posso ribattere che

E' più "conveniente" allinearsi a Valabrega e a Migliorini piuttosto che ... a RenzoDF .

[phylum]

non lo definirei un nome tecnico perché they're named after Clarence Zener, a cui è attribuita la scoperta dell'effetto Z.

[Orso71]

non lo definirei un nome tecnico perché they're named after Clarence Zener, a cui è attribuita la scoperta dell'effetto Z.

Ciao phylum. Io credo che nella citazione che hai fatto sia contenuta proprio la chiave che fa di "zener" un "nome tecnico". La discussione verte sulla visione contrapposta di considerare quell'insieme di lettere un nome proprio (e quindi di doverlo scrivere con l'iniziale maiuscola) oppure il nome di un oggetto (nel qual caso andrebbe scritto con la lettera minuscola). Credo che la chiave sia il termine inglese "after" che indica come "they" non siano "Mr. Zener", ma qualcosa altro (oggetti) che da lui (persona) hanno preso il nome. Sono oggettivamente delle cose e chiedo scusa per il gioco di parole. Sono delle cose perché uno "zener da 3.6 V" non può essere una persona e se chiedo ad un collega di prendermi uno "Zener" potrei aspettarmi che tornasse con Mr. Clarence o suo padre sottobraccio.