Da -10dBV a +4dBu

[francos]

Nello schemino seguente è riportato a grandi linee un circuito a trasformatore che esegue una conversione di un segnale audio da -10dBV a +4dBu (RANE BB 44X - http://www.directproaudio.com/images/products/bb44manual.pdf), ora mi piacerebbe fare la stessa cosa eliminando il trasformatore, rimpiazzandolo con componenti attivi alimentati in duale (+15/-15).
Utilizzando il calcolatore su questo sito http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm ottengo :
-10 dBV = Voltage V (0.316227766) volt (RMS)
+4dBu = Voltage V (1.227652988) volt (RMS)
amplificare il segnale calcolando un guadagno costante di xx volte è la procedura corretta ?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[Orso71]

Pare tu debba fare un semplice amplificatore con guadagno pari a 4. L'uscita la puoi mantenere a bassa impedenza con una resistenza serie di pochi ohm (22 può andare) in caso tu abbia un lungo cavo a valle. L'ingresso dovresti disaccoppiarlo in continua e decidere che impedenza presentare al driver.

[francos]

Mi chiedo quando il segnale audio da -10dBV sia a livelli validi ma molto prossimi all'overdrive cosa succeda quando gli applico un amplificazione.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[Orso71]

Perché i due amplificatori in cascata? Il primo non serve a nulla.
La dinamica di questo amplificatore va ben oltre i livelli di progetto. Anche se superi il livello prestabilito non saturi.

[francos]

Perché i due amplificatori in cascata? Il primo non serve a nulla.

piuttosto che lasciarlo scollegato a fare nulla......

[Orso71]

Esistono anche gli operazionali singoli...

[francos]

Esistono anche gli operazionali singoli...

non secondo il mio negoziante..TL072 E NE5532...è FORNITISSIMO ...

grazie.

[Lelettrico]

Ho dato una occhiata, sembra che sia bilanciato in uscita
Piu che altro lo vedrei cosi ... ma dipende da cosa devi fare. A rigore non riesci a sostituire un trasformatore con operazionali

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[francos]

Perfetto... solo una cosa, l'impedenza del primo opamp (non invertente) è data dalla resistenza dopo il nodo ?

[Lelettrico]

Sarebbe infinita di suo (magari rinfresca dalla pagina wiki OP Amp Circuits)
Realisticamente altissima. Per l'invertente sotto e' Rin ...
Eh lo so ... anche le due R in uscita dovrebbero essere tolte (sono adattamenti di linea per frequenze elevate, in campo audio ... audio giusto ... non devono (dovrebbero) esserci.
In ogni caso NON E' LA STESSA COSA, un trasformatore supporta differenze di modo comune che possono arrivare a migliaia di volt mentre l'op solo la VCC. E compreso questo concetto