Attenzione: la resistenza da 220k finisce in parallelo a quella da 6.8k, quindi non serve a nulla.
L'impedenza di ingresso, sempre per lo stesso motivo, non è alta ma è 6.8k.
Stessa cosa per quella da 470k: anch'essa non serve a nulla.
Il condensatore serve solo se si teme possano entrare componenti continue ma se il segnale arriva da un pick-up magnetico si può stare tranquilli anche senza.
Credo non sia necessario che lo stadio abbia un'impedenza di ingresso più alta di 6.8k, se dovesse esserlo occorre per forza un selettore per escludere la R da 6.8k.
Tenersi bassi con l'impedenza di ingresso, senza esagerare ovviamente, offre un bel vantaggio: la riduzione del rumore infernale che si genera quando si sfila il jack dalla chitarra senza aver prima abbassato il volume e magari si tocca anche con le mani il polo centrale.
Se in parallelo all'ingresso ci lasci collegato il secondario del trasformatore di impedenza del microfono, ti potrebbe ridurre la risposta alle basse frequenze del nuovo ingresso ma questo dipende molto dalle caratteristiche del trasformatore.
Modifica preamplificatore
Moderatore:
IsidoroKZ
24 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Grazie ancora.
Stavo pensando pero' ad una cosa: supponendo di non utilizzare il selettore, quando attacco il microfono parte del segnale del mic dovrebbe passare per quel ramo collegato al jack giusto? Ecco questo potrebbe peggiorare la qualita del segnale proveniente dal microfono?
Ps: inoltre, un impedenza di ingresso di 6,8k per un ingresso instrument non e' troppo bassa?
Stavo pensando pero' ad una cosa: supponendo di non utilizzare il selettore, quando attacco il microfono parte del segnale del mic dovrebbe passare per quel ramo collegato al jack giusto? Ecco questo potrebbe peggiorare la qualita del segnale proveniente dal microfono?
Ps: inoltre, un impedenza di ingresso di 6,8k per un ingresso instrument non e' troppo bassa?
0
voti
In effetti ragionandoci meglio la configurazione da me proposta senza selettore porta l'impendenza da 6.8k a 6.5k...chiedo scusa
vedendo quello che circola dentro un garage di sala prove..io il condensatore in entrata lo lascerei, pure quello in uscita.
vedendo quello che circola dentro un garage di sala prove..io il condensatore in entrata lo lascerei, pure quello in uscita.
1
voti
MrJack ha scritto:
Stavo pensando pero' ad una cosa: supponendo di non utilizzare il selettore, quando attacco il microfono parte del segnale del mic dovrebbe passare per quel ramo collegato al jack giusto? Ecco questo potrebbe peggiorare la qualita del segnale proveniente dal microfono?
Non avevo capito che vorresti utilizzare i due ingressi contemporaneamente.
In questo caso la cosa migliore sarebbe quella di realizzare uno stadio dedicato al nuovo ingresso con un altro operazionale e poi miscelare le due uscite.
MrJack ha scritto:Ps: inoltre, un impedenza di ingresso di 6,8k per un ingresso instrument non e' troppo bassa?
Un po di tempo fa misurai l'impedeza del pick-up del basso di mio figlio ma non ricordo il valore. Ricordo però che arrivai a concludere che i soliti 100k e oltre che si usano come ingresso degli amplificatori sono eccessivi.
Puoi fare facilmente una stima del valore minimo di impedenza che non sovraccarica eccessivamente il pick-up: devi collegare un potenziometro da un centinaio di kohm in parallelo al pick-up e, mentre suoni con un normale amplificatore, devi provare ad abbassare il valore del potenziometro fino a quando si inizia ad avvertire un abbassamento del volume. Il valore del potenziometro in quelle condizioni è grosso modo simile all'impedenza interna del pick-up. Per stare tranquillo raddoppia il valore misurato e ottieni, sempre grosso modo, il valore minimo di impedenza di ingresso che può avere un amplificatore per non sovraccaricare il tuo pick-up.
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7796
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
e utilizzare le prese jack da PCB utilizzando una coppia di contatti liberi come deviatore ?
tipo questa...
http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/00f8/0900766b800f84b7.pdf
tipo questa...
http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/00f8/0900766b800f84b7.pdf
0
voti
In realta' e' capitato anche a me di collegare un basso direttamente all ingresso microfonico ed e' andato bene, quindi potrei anche lasciare quei valori.
Poi comunque utilizzerei o l' ingresso microfonico o quello per strumento, mai tutti e due contemporaneamente. Mi chidevo pero' se quel ramo del circuito poteva influire, ma ripensandoci quel ramo senza jack inserito e' un circuito aperto quindi come non cifosse. O sbaglio?
Grazie ancora
Poi comunque utilizzerei o l' ingresso microfonico o quello per strumento, mai tutti e due contemporaneamente. Mi chidevo pero' se quel ramo del circuito poteva influire, ma ripensandoci quel ramo senza jack inserito e' un circuito aperto quindi come non cifosse. O sbaglio?
Grazie ancora
1
voti
Si è come dici, invece il contrario potrebbe non essere vero: come ti ho già detto la presenza del trasformatore collegato in parallelo alla R da 6.8k potrebbe modificare la risposta in frequenza del nuovo ingresso.
Approfitto per puntualizzare che il metodo da me suggerito per la stima della impedenza interna del pick-up non funziona se sono presenti i potenziometri volume e tono montati sullo strumento, che arebbero collegati in mezzo tra il pick-up e l'ingresso dell'amplificatore
Approfitto per puntualizzare che il metodo da me suggerito per la stima della impedenza interna del pick-up non funziona se sono presenti i potenziometri volume e tono montati sullo strumento, che arebbero collegati in mezzo tra il pick-up e l'ingresso dell'amplificatore
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7796
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
OK, allora farò una prova senza selettore e poi vedo comè il segnale dello strumento. Ad ogni modo il trafo in ingresso dovrebbe essere un OEPa262a2e; un buon trafo, niente di eccezionale ma comunque neanche pessimo.
0
voti
MrJack ha scritto:Ps: inoltre, un impedenza di ingresso di 6,8k per un ingresso instrument non e' troppo bassa?
ok, ora dico la mia :) (se mi viene permesso)
In origine (e lo schema sembra scopiazzato molto brutalmente da Small Signal Audio Design) la resistenza da 6.8k suggerisce l'uso di una qui improbabile alimentazione Phantom, inoltre la rete di Zobel cosi assemblata non riduce affatto gli effetti di risonanza sul secondario del trasformatore, personalmente ne convengo che sia uno stadio progettato da un diy con scarsa, molto scarsa... competenza in materia, ciao.
24 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettronica e spettacolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

