Circuito BJT

[ireon]

[carloc]

Vorrei solo aggiungere all'ottimo supporto di [user]gohan[/user] che verso la fine del tuo post [15] scrivi:

[...]


Quindi effettivamente siamo in regione attiva diretta.
[...]

ma non stai effettivamente verificando niente di più di eventuali errori di calcolo... nello stesso post avevi infatti impostato un sistema di equazioni tra le quali

[...]

[...]

Cioè se usi un modello in ZAD (generatore di corrente contollato) il rapporto tra Ic e Ib è imposto, devi poi usare qualche altra condizione per verificare la validità dell'ipotesi, tipo e

[simo85]

Mi sono permesso di riproporre lo schema. Al momento mi sembra più chiaro..

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Mi sono perso pure nei calcoli. Un suggerimento è quello di riportare pure i valori nelle formule, come ha fatto il mitico carloc in [11]. È molto più comprensibile, tanto per chi legge per chi ti aiuta, e si spera pure per chi scrive.

ho un secondo transistor collegato sotto che potrebbe cambiare la polarizzazione del transistor sopra

Quanto vale quando Q1 è acceso?

non potrebbe il transistor sotto portare l'emettitore del transistor sopra ad una tensione maggiore della base?

Quanto vale la , quando Q1 è acceso?

[ireon]

Allora la soluzione del circuito dovrebbe essere la seguente. Quando l'ingresso è basso Q2 lavora in regione attiva diretta e Q1 in interdizione, quando l'ingresso è alto Q1 è in saturazione e Q2 sempre in regione attiva diretta. Quindi dai miei calcoli per Q1 acceso ottengo i seguenti valori:







Anche se mi sembra strano che venga dato un dato inutile, cioè il visto che solitamente negli altri esercizi ho sempre utilizzato tutti i dati per risolverli..