ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Lele_u_biddrazzu** » 7 gen 2013, 20:57

Sì, la tensione che ti serve è quella ai capi di R3 ;-)

da **Arya89** » 7 gen 2013, 22:41

Ma non sono solo i resistori R, R2 e R4 a stare in serie? perché anche R3? La corrente che da R1 va in R e R3 non è diversa ?!? E poi nel passaggio in rosso perché hai fatto così? Io nell'ultimo circuito avrei messo non Eeq ma R2*J @_@

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

da **Lele_u_biddrazzu** » 7 gen 2013, 22:49

Studia il teorema di Thèvenin e poi ne riparliamo ;-)

da **Arya89** » 7 gen 2013, 22:55

Ed è proprio qui il bello. Questo esercizio mi viene proposto prima che si parli di thèvenin. Prima di arrivare a questo esercizio, il libro mi ha parlato solo di resistenze in serie e relativo partitore di tensione, resistenze in parallelo e relativo partitore di corrente e risoluzione del circuito tramite semplificazione di componenti serie-parallelo :V Perciò mi sono un po' persa :roll:

da **Lele_u_biddrazzu** » 7 gen 2013, 23:01

Come è possibile :?:

Nel tuo procedimento hai usato Thèvenin per passare dai generatori reali di corrente a quelli corrispondenti di tensione o sbaglio? :roll:

BTW studia quel teorema oppure segui uno dei procedimenti suggeriti da

RenzoDF

da **Arya89** » 8 gen 2013, 0:09

Beh si in realtà proprio prima ho scoperto, studiando Thèvenin, che lo usavo (prima di tale teorema ha accennato solo a come passare da un GRC a un GRT e viceversa). Comunque ritornando all'esercizio, riguardo a questa domanda "Ma non sono solo i resistori R, R2 e R4 a stare in serie? perché anche R3? La corrente che da R1 va in R e R3 non è diversa ?!? ", sbaglio a pensarla così?

Sito web · da **admin** » 8 gen 2013, 0:19

Devi considerare scollegato il ramo E1 in serie ad R1, perché nel procedimento di semplificazione stai applicando il principio del generatore equivalente ( di Thevenin )
Così

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

da **Arya89** » 8 gen 2013, 10:08

Grazie a tutti adesso mi è tutto più chiaro!!! Ora per calcolare le altre correnti mi basta fare:
i_1=i_E

Poi applico il partitore di corrente a i_3

e alle restanti correnti
$i_3=i_E \cdot \frac{R+R_2+R_4}{R_3+(R+R_2+R_4)}$
$i=i_2=i_4=i_E \cdot \frac{R_3}{R_3+(R+R_2+R_4)}$
ed infine per calcolare la tensione del generatore di corrente J mi basterà fare:
v_J=-v_2

giusto?

Sito web · da **admin** » 8 gen 2013, 23:15

No. Dopo aver trovato IE, torni al circuito iniziale e..

$\begin{array}{l} {V_{{R_3}}} = E - {R_1}{I_E}\\ {I_{{R_3}}} = \frac{{{V_{{R_3}}}}}{{{R_3}}}\\ {I_R} = {I_E} - {I_{{R_3}}} = {I_{{R_4}}}\\ {I_{{R_2}}} = {I_R} - J\\ {V_{{R_2}}} = {R_2}{I_{{R_2}}} \end{array}$

da **Arya89** » 9 gen 2013, 0:06

Vi ringrazio tanto a tutti ragazzi mi siete stati davvero d'aiuto!

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Risoluzione circuito con semplificazioni

[11] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[12] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[13] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[14] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[15] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[16] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[17] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[18] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[19] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

[20] Re: Risoluzione circuito con semplificazioni

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits