dove gamma è il segmento che unisce i punti 1 e 2+i lo risolvo parametrizzando la curva quindi ponendo x=t+1 e y =t e si trova con la prima definizione di integrale curvilineo cioè quella in cui ho dz=dx + idy ma risolvendolo con la seconda e cioè quella dove ho la norma di z'(t) non si trova il risultato come mai?Grazie mille

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



(in analisi vettoriale indica nello specifico l'integrale di linea di un campo scalare); cioè in formule:![\int_{\Gamma }f\,\text{d}\tau =\int_{a}^{b}f[\lambda(t) ]\left \| \lambda ^{I}(t) \right \|\text{d}t \int_{\Gamma }f\,\text{d}\tau =\int_{a}^{b}f[\lambda(t) ]\left \| \lambda ^{I}(t) \right \|\text{d}t](/forum/latexrender/pictures/39ee36755cc6c53f98bfb1b1df995d6d.png)
è una possibile parametrizzazione del cammino
e
e
è la variabile di integrazione che varia (appunto) entro tutta la curva.

