Una sfida? Un contatore... senza contatore

[left]

Salve a tutti,

vorrei costruire il classico contaimpulsi con visualizzazione su 7 segmenti. La mia idea era semplicemente: impulso -> contatore BCD -> BCD to 7 seg -> display 7 segmenti. È una cosa che ho già fatto anni fa a scuola e che lavorandoci dovrei riuscire a rifare, solo che...

solo che guardando nel cassetto magico dei circuiti integrati non ho nessun tipo di contatore sottomano. Certo la soluzione semplice sarebbe comprarne uno, ma la mia domanda é:

posso costruirlo con i componenti che ho a disposizione? Mi ritrovo con:

un 3-to-8 line decoder, demultiplexer with address latches, per chiarezza, questo qui:


un timer 555
due per 4 porte AND
tre per 6 INVERTER

e ovviamente i driver BCD to 7 segmenti, i display 7 seg., componenti discreti a volontà...

Che ne dite? È una pazzia o c'è qualche via d'uscita?

[TardoFreak]

Beato te che hai ancora voglia di fare le sfide.

[marco438]

Premesso che con quei componenti non vedo soluzione al tuo caso, mi chiedo perche' scervellarsi quando due counter costano 1.5 euro.

[left]

perché scervellarsi tiene in esercizio la mente!
E perché, da quel che ricordo, qualsiasi circuito digitale può essere ricostruito con porte NAND se non sbaglio.

[simo85]

Perché scervellarsi tiene in esercizio la mente!

Si ma la ruota l'hanno già inventata secoli or sono.

E perché, da quel che ricordo, qualsiasi circuito digitale può essere ricostruito con porte NAND se non sbaglio.

Questo è un altro discorso totalmente diverso anni luce da quello che vuoi fare tu con un "3-to-8 line decoder & demultiplexer with address latches"..

[left]

Si ma la ruota l'hanno già inventata secoli or sono.

anche il motore a scoppio è stato inventato tempo fa, eppure gli studenti di meccanica continuano a smontarlo e rimontarlo per esercitarsi

Questo è un altro discorso totalmente diverso anni luce da quello che vuoi fare tu con un "3-to-8 line decoder & demultiplexer with address latches"..

ho semplicemente elencato i circuiti che ho a disposizione, non ho detto che per forza bisogna usare quel demultiplexer.

[marco438]

ho semplicemente elencato i circuiti che ho a disposizione, non ho detto che per forza bisogna usare quel demultiplexer.

Ma allora, in definitiva, cosa vuoi fare?

[simo85]

eppure gli studenti di meccanica continuano a smontarlo e rimontarlo per esercitarsi

Si, ma una cosa è smontare e rimontare i motori con l'attrezzatura adatta, un'altra cosa è voler reinventare qualcosa nella maniera sbagliata.

Teoricamente parlando, per progettare un contatore basta che ti fai lo schema a stati, e se vuoi implementare lo schema a transistori in tecnologia CMOS, puoi fare pure quello, non è impossibile e sicuramente c'è da imparare.
Praticamente parlando, lo compri.

PS: la domenica è fatta per restare allegri eh.

[left]

Ma allora, in definitiva, cosa vuoi fare?

Probabilmente mi sono espresso male nel post iniziale. La mia domanda era semplicemente se è possibile costruire un contatore, o almeno arrivarci vicino, con unicamente la logica elencata, che è tutto ciò che ho a disposizione in questo momento. Come detto sopra, sono cosciente che comperare gli integrati necessari è la soluzione più semplice.

Si, ma una cosa è smontare e rimontare i motori con l'attrezzatura adatta, un'altra cosa è voler reinventare qualcosa nella maniera sbagliata.

Teoricamente parlando, per progettare un contatore basta che ti fai lo schema a stati, e se vuoi implementare lo schema a transistori in tecnologia CMOS, puoi fare pure quello, non è impossibile e sicuramente c'è da imparare.
Praticamente parlando, lo compri.

PS: la domenica è fatta per restare allegri eh.

Sono allegro.

In che senso nella maniera sbagliata? Credo che costruire qualcosa partendo dalle sue componenti base sia una cosa interessante! Poi è vero, potrei buttarlo giù su un foglio di carta (ammettendo di ricordare come si fa) e dire "ecco fatto", ma personalmente imparo molto meglio se metto anche in pratica le cose. Proprio per interesse personale ovviamente, non perché sia meglio o più comodo.


Comunque mi sembra di aver capito che la risposta sia no.

[TardoFreak]

Beh, puoi sempre provare a disegnare uno schema fatto con FF o con porte logiche.
E' un ottimo esercizio.
Poi posti il disegno (disegnato con fidocadj) e vediamo insieme se si può realizzare con i materiali che hai.
Però bisogna partire dall' inizio, questa è la vera sfida!