semplice domanda su amplificatori operazionali .
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
perché la tensione di offset deve essere compensata per le applicazioni di precisione?
3
voti
Se non si compensa si ha che nel caso di pin V+ e V- cortocircuitati la tensione di uscita non sia nulla (a massa) ma assuma un valore o diverga a un estremo. Se usi per esempio l'operazionale in configurazione di amplificatore non invertente e ci butti in ingresso una sinusoide con una certa ampiezza A, in uscita non troverai la stessa la stessa sinusoide moltiplicata per il guadagno Av dell'amplificatore, ma noterai che la parte positiva avrà un'ampiezza leggermente minore dell'ampiezza della parte negativa. Se lavori con segnali abbastanza grandi o se per qualche motivo non ti interessa puoi tenertela così, se invece sei appunto in un'applicazione di precisione e questa differenza non è accettabile per i tuoi scopi allora bisogna compensare la tensione di offset e le ampiezze positive e negative tornano a essere uguali.
1
voti
grazie per l'intervento,
in definitiva si compensa per garantire stabilità all'operazionele,migliorando la dinamica in uscita??? correggimi se sbaglio
in definitiva si compensa per garantire stabilità all'operazionele,migliorando la dinamica in uscita??? correggimi se sbaglio
1
voti
Diciamo che se hai l'alimentazione duale la caratteristica di uscita in continua è praticamente simmetrica rispetto all'origine in un grafico con
sulle ordinate e
sulle ascisse. La dinamica di uscita, che io la intendo come la massima escursione del segnale
, è sempre
, e dipende dalle alimentazioni.
Riguardo alla stabilità aspettiamo l'intervento di qualcuno più esperto di me.
sulle ordinate e
sulle ascisse. La dinamica di uscita, che io la intendo come la massima escursione del segnale
, è sempre
, e dipende dalle alimentazioni.Riguardo alla stabilità aspettiamo l'intervento di qualcuno più esperto di me.
9
voti
yassine ha scritto:in definitiva si compensa per garantire stabilità all'operazionele,migliorando la dinamica in uscita?
No.
In genere, nelle cosiddette applicazioni di precisione, l'opamp serve per amplificare o condizionare un segnale di misura, p.es. il segnale di uscita un trasduttore. Un eventuale offset, allora, costituisce un errore di misura.
Per esempio, immagina di voler amplificare il segnale di uscita di una termocoppia, un trasduttore di temperatura che genera una tensione di uscita proporzionale alla temperatura con una sensibilità che è in genere dalle parti dei 40 µV/°C. Se tu amplificassi questo segnale con un opamp con un offset di 1 mV, è come se alla risposta della termocoppia tu aggiungessi sempre 1 mV: con una sensibilità di 40 µV/°C avresti un errore di misura pari a 1 mV/(40 µV/°C), cioè 25 °C
Quindi, gli offset sono delle sorgenti di errori sistematici di misura che, se non trascurabili, vanno corretti.
La correzione può essere fatta:
1) Con tecniche circuitali, p.es. aggiungendo piccole tensioni all'ingresso o connettendo un opportuno trimmer resistivo ai terminali di compensazione dell'opamp, dove presenti. E' una tecnica economica, ma può peggiorare la stabilità a lungo termine, soprattutto per le instabilità dei trimmer resistivi (ma non solo).
2) Con una successiva elaborazione del segnale, p.es. misurando l'offset totale in assenza di segnale di ingresso e rimuovendolo dopo ogni misura. E' una tecnica che può essere implementata sia in modo analogico (è utilizzata nei cosiddetti autozero o zero-drift operational amplifiers e anche nei circuiti a doppio campionamento correlato, correlated double sampling) sia digitalmente, elaborando con un processore le misure. Questo tipo di elaborazione rappresenta un esempio di metodo differenziale di misura, in cui la differenza tra due misure ravvicinate viene utilizzata per cancellare degli errori sistematici.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 125 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

